Ozon Банк исчез из Google Play, сообщают пользователи

Ozon Банк исчез из Google Play, сообщают пользователи

Ozon Банк исчез из Google Play, сообщают пользователи

Приложение Ozon Банка пропало из Google Play. На его недоступность обратили внимание пользователи: найти и установить банковский клиент через официальный магазин Google сейчас не получается.

Причины удаления пока не называются. Мобильные приложения вообще проводят бодрый август.

Ранее сегодня «Яндекс Пэй» удалили из App Store во всех регионах. Уже установленная версия продолжит работать, а деньги клиентов, по заверению компании, находятся в безопасности.

Но классический нюанс никуда не делся: если удалить «Яндекс Пэй» с iPhone, скачать его повторно уже не получится. Обновления через App Store также недоступны. В компании пообещали продолжать развивать сервисы и найти решение для приложения. Пока владельцам iPhone остаётся беречь установленную версию и держать под рукой веб-интерфейс.

С Ozon Банком ситуация похожа лишь внешне: приложение исчезло из официального магазина, но компания пока не сообщила, продолжит ли установленная версия получать обновления и где безопасно загружать клиент заново.

Поэтому искать APK-файл на первом попавшемся сайте — идея примерно такая же финансово грамотная, как сообщить код из СМС сотруднику службы безопасности.

Это не первая зачистка российских приложений за последнее время. В начале июня из App Store удалили мессенджер МАКС, а в конце месяца — сервисы VK, включая «Музыку», «Мессенджер», «Видео», «Знакомства», Skillbox и «Дзен».

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru