Причиной массовых сбоев в Рунете стали неполадки у Ростелекома

Причиной массовых сбоев в Рунете стали неполадки у Ростелекома

Причиной массовых сбоев в Рунете стали неполадки у Ростелекома

Массовые проблемы с доступом к российским интернет-сервисам 6 августа устроил 29-минутный сбой в сети передачи данных «Ростелекома». Специалисты оператора перевели трафик на резервное оборудование, после чего инфраструктура вернулась к штатной работе.

Неполадки могли повлиять на доступность части интернет-ресурсов. Однако пользователям это запомнилось куда ярче: жалобы поступали на сервисы маркетплейсов, ИТ-компаний, банков, социальных платформ и операторов связи.

Больше всего сообщений ожидаемо пришло от абонентов самого «Ростелекома». Пользователи столкнулись с проблемами при подключении к сервисам и сетевым соединением.

В «Ростелекоме» пояснили, что сбой продолжался 29 минут. Трафик оперативно перенаправили на резервное оборудование, а причины инцидента в сообщении компании не раскрыли. Сейчас, по данным оператора, сеть и инфраструктура работают в штатном режиме.

Иными словами, до долгого цифрового апокалипсиса дело не дошло. Но инцидент наглядно показал, что иногда достаточно всего получаса неполадок у крупного оператора, чтобы пользователи одновременно потеряли доступ к магазинам, банкам и привычным онлайн-площадкам.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru