Passkeys сдали адрес: iCloud Private Relay раскрывает реальный IP

Passkeys сдали адрес: iCloud Private Relay раскрывает реальный IP

Passkeys сдали адрес: iCloud Private Relay раскрывает реальный IP

Защитная ширма Apple оказалась с дыркой. Исследователи Томми Мыск и Талал Хадж Бакри обнаружили, что сайты могут узнать реальный IP-адрес пользователя даже при включённом iCloud Private Relay. Для этого им достаточно поддерживать ключи доступа или хотя бы сделать вид, что поддерживают.

Проблема кроется в WebKit и механизме WebAuthn. При проверке ключа доступа запрос отправляет не Safari, а системная служба учётных данных.

В результате трафик проходит мимо Private Relay, а сервер получает настоящий IP. Причём взаимодействие пользователя не всегда требуется, сайт способен провернуть трюк без заметного окна или запроса.

Private Relay здесь важно не путать с VPN. Сервис защищает веб-трафик Safari, тогда как VPN работает на уровне всей системы. Поэтому системный запрос спокойно обходит эппловский заслон.

Исследователи нашли ещё два канала утечки: через предварительное разрешение DNS-имён и WebTransport. В первом случае сайт может определить реальные DNS-серверы пользователя, во втором — установить прямое соединение и снова увидеть его IP. Все три проблемы подробно описаны в исследовании Mysk.

Под ударом оказался не только Safari. На iOS браузеры обязаны использовать WebKit, поэтому уязвимость затрагивает и приложения с собственным прокси, включая Onion Browser для работы через Tor. Обычные системные VPN от этих конкретных утечек не страдают.

Исследователи подготовили тестовый сайт, на котором пользователи могут проверить своё устройство. В браузере Psylo разработчики уже закрыли все три канала утечки, отключив опасные функции по умолчанию.

Стойка пошла в рост: цены в российских ЦОДах взлетели на треть

Разместить серверы в российском дата-центре становится всё дороже. Во втором квартале 2026 года средняя стоимость стойки мощностью 5 кВт в Москве достигла 170,8 тыс. рублей — на 15,7% больше, чем годом ранее. В Санкт-Петербурге ценник подскочил сразу на 31,3%, до 138 тыс. рублей.

Такие данные приводят iKS-Consulting и 3data, которых цитирует «КоммерсантЪ».

Главная причина — предложение не поспевает за рынком. Деньги дорогие, строить новые ЦОДы решаются немногие, а в Москве ситуацию усугубляют ограничения на выделение площадок и подключение к электросетям.

Ранее согласованные объекты ещё достроят, а вот новым проектам пробиться будет непросто.

Свободное пространство съедают и задачи искусственного интеллекта. Традиционные машинные залы рассчитаны на 5-8 кВт на стойку, тогда как GPU-оборудованию требуется уже 15-20 кВт. После переоборудования зала вместо 200 стандартных стойко-мест может остаться лишь 50-70. Нейросети хотят больше электричества — рынок отвечает меньшим числом мест и большим счётом.

К ценнику добавляются расходы на электроэнергию, безопасность, страхование критической инфраструктуры, усложнившуюся логистику и создание запасов оборудования. ЦОДы перекладывают затраты на арендаторов, те — на своих клиентов. Платит последний в цепочке.

В 3data считают, что рост цен может продолжаться как минимум до 2027-2028 годов. Ситуацию способно изменить появление новых игроков, включая девелоперов, которые всё активнее присматриваются к строительству дата-центров.

Пока же часть заказчиков уходит в облака, арендует выделенные серверы и платформенные сервисы. На фоне дефицита стойка превращается почти в недвижимость: места мало, вход дорогой, а желающих меньше не становится.

По данным BusinesStat, объём российского рынка коммерческих ЦОДов по итогам 2025 года достиг 148 млрд рублей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru