Срок для Apple истёк: ФАС может перейти от предупреждений к штрафу

Срок для Apple истёк: ФАС может перейти от предупреждений к штрафу

Срок для Apple истёк: ФАС может перейти от предупреждений к штрафу

15 июля истекает срок, который Федеральная антимонопольная служба дала Apple на выполнение требований российского законодательства. Если компания предписание проигнорирует, следующим шагом может стать антимонопольное дело и оборотный штраф до 4 млрд рублей.

ФАС требует устранить дискриминацию российских поисковых систем и выполнить нормы о предустановке отечественного ПО на устройствах с iOS.

В числе таких приложений называют национальный мессенджер МАКС и российский магазин приложений.

Эксперты, слова которых передают «Известия», сомневаются, что Apple быстро согласится. Российский рынок дает корпорации лишь небольшую долю глобальных продаж, а решения компания принимает с оглядкой на санкции США и риски в других странах.

При этом технически Apple умеет адаптироваться к местным правилам: в Евросоюзе ей пришлось разрешить альтернативные магазины приложений.

Но владельцам iPhone пока можно не готовиться к цифровому апокалипсису. Автоматической блокировки сервисов, отключения смартфонов или превращения iPhone в кирпич после 15 июля не ожидается. Давление, скорее всего, будут усиливать постепенно — через дела, штрафы и возможные ограничения отдельных функций.

Пользователи уже живут в урезанной экосистеме: Apple Pay не работает, приложения банков регулярно исчезают из App Store, а оплачивать iCloud и покупки приходится через посредников. На этом вырос серый рынок объемом около 5 млрд рублей в год, а вместе с ним — мошенники, предлагающие чужие аккаунты и сомнительные схемы пополнения.

Полная блокировка Apple выглядит маловероятной: она ударит прежде всего по миллионам россиян, уже купившим устройства. Поэтому пока спор идет не за судьбу iPhone, а за то, насколько сильно Apple готова игнорировать требования ФАС.

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru