Поддельные прокси для Telegram на GitHub заражают компьютеры стилерами

Поддельные прокси для Telegram на GitHub заражают компьютеры стилерами

Поддельные прокси для Telegram на GitHub заражают компьютеры стилерами

Злоумышленники быстро освоили новый спрос: пользователи ищут способы обойти ограничения Telegram, а получают вредоносные программы под видом прокси-сервисов. Эксперты Solar 4RAYS обнаружили в верхних строчках поисковой выдачи фальшивые копии популярных инструментов.

Их размещают как на GitHub, так и на сторонних зеркалах платформы.

Схема работает просто. Ссылки на настоящие репозитории могут исчезать из выдачи российских поисковиков, а освободившееся место тут же занимают свежие страницы с поддельным софтом.

Пользователь видит знакомое название, аккуратное описание и жмет «скачать», не подозревая, что вместо прокси получает троян.

Подделки делают на совесть: мошенники копируют README, вёрстку и даже реквизиты для пожертвований настоящему разработчику. На вид все почти идеально. Внутри — Salat Stealer, Santa Stealer или другая зараза.

Такие программы способны вытаскивать сессии браузеров, пароли и файлы нужных форматов. В итоге попытка вернуть доступ к мессенджеру может закончиться кражей аккаунтов и персональных данных.

Особенно хорошо ловушка работает за счет доверия к GitHub. Но сама платформа лишь предоставляет хостинг и не всегда успевает проверять поток новых файлов. Этим и пользуются злоумышленники.

Эксперты советуют не скачивать утилиты на автомате. Повод насторожиться — свежий аккаунт автора, отсутствие звёзд, форков, истории багов и изменений. Ну а просьба отключить антивирус перед установкой — это уже не намек, а красная сирена.

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru