Opera встроила защиту от вредоносных команд в буфере обмена

Opera встроила защиту от вредоносных команд в буфере обмена

Opera встроила защиту от вредоносных команд в буфере обмена

Opera решила ударить по одной из самых неприятных схем последних лет — атакам через буфер обмена. В браузере появилась новая функция Paste Protect, которая должна защищать пользователей от подмены скопированных данных и вредоносных команд, которые жертву заставляют вставить в терминал своими руками.

Функция включена по умолчанию и работает прямо на уровне браузера, а не ждет, пока антивирус или операционная система заметят что-то подозрительное.

Paste Protect объединяет два механизма. Первый — уже знакомая защита от перехвата, когда вредонос меняет содержимое буфера обмена. Классика жанра: пользователь копирует криптокошелек или банковский IBAN, а в буфере внезапно оказывается адрес злоумышленника. Opera должна распознать такую подмену и предупредить пользователя.

 

Второй механизм — новая защита от инъекции. Он нацелен на атаки в стиле ClickFix, где пользователя обманывают фейковыми CAPTCHA, ошибками браузера или проблемами с воспроизведением видео. Дальше всё просто: сайт предлагает скопировать команду для исправления проблемы и вставить её в терминал или PowerShell. После этого человек фактически сам запускает вредоносную нагрузку.

Opera теперь анализирует содержимое буфера обмена в реальном времени на Windows, macOS и Linux. Если браузер видит признаки шелл-скрипта, PowerShell-команды, закодированной нагрузки или другого подозрительного содержимого, копирование блокируется, а пользователь получает предупреждение. В уведомлении показывается короткий фрагмент заблокированного текста — до 120 символов.

Для продвинутых пользователей оставили обходные варианты. Например, функцию Hold to Copy, где блокировку можно снять после задержки, а также список доверенных сайтов. Это пригодится разработчикам, которые регулярно копируют команды с GitHub или из документации.

В Opera подчёркивают, что Paste Protect не отменяет здравый смысл. Если сайт просит вставить непонятную команду в терминал, это не починка браузера, а почти наверняка ловушка.

81-88% первичных вердиктов сканеров кода оказались ложными

Количество обнаруженных в коде уязвимостей за год выросло на 70%, тогда как очередь на их разбор — лишь на 18%. Сканеры явно научились находить больше, а вот дополнительных инженеров безопасности к ним в комплекте не положили.

AppSec Solutions проанализировала обезличенные данные платформы AppSec.Hub: 4 214 кодовых баз общим объёмом около 510 млн строк и более 3,1 млн находок SAST-, SCA- и DAST-сканеров. В выборку вошли ИТ-компании, финтех и организации реального сектора.

Исследователи подчёркивают: рост числа проблем не обязательно означает, что разработчики внезапно стали писать хуже. С начала 2025 года по май 2026-го объём анализируемого кода увеличился с 333 до 510 млн строк, а количество кодовых баз — с 2 563 до 4 214. Чем больше кода подключают к проверке, тем больше находок получают, особенно на фоне массового вайбкодинга.

Настоящее узкое место начинается после сканирования. Среди ещё не исправленных находок 69% ждут вердикта инженера ИБ. Медианный срок устранения критических проблем за год вырос со 103 до 153 дней. Из уязвимостей, уже переданных разработчикам, закрывают от 12% до 50%.

При этом большая часть лавины — шум, ложными оказываются 81-88% первичных вердиктов сканеров. Доля действительно серьёзных находок High и Critical остаётся стабильной — около 23%. В OWASP Top 10 лидируют нарушения контроля доступа с долей 44%.

По данным разработчика, конвейер AppSec.Hub за полгода превратил 18,7 млн сырых срабатываний в 428 тыс. уникальных находок, а затем — в 9,4 тыс. групп задач на исправление. Поток ужался почти в две тысячи раз.

Правила и ИИ-помощник автоматически закрывают уже 58% первичного разбора. Когда помощник признаёт срабатывание ложным, на крупнейшей проверенной выборке он оказывался прав примерно в 97% случаев. Реальные уязвимости подтверждает человек.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru