Passkey не спасли: фишеры нашли способ вытащить весь парольный сейф Google

Passkey не спасли: фишеры нашли способ вытащить весь парольный сейф Google

Passkey не спасли: фишеры нашли способ вытащить весь парольный сейф Google

Исследователи описали новую фишинговую технику VaultJacking, которая бьёт не по паролям и даже не по самим ключам доступа (passkey), а по куда более удобной цели — синхронизации Google Password Manager. Атакующему достаточно выманить у пользователя шестизначный ПИН от менеджера паролей Google, чтобы получить доступ ко всему хранилищу учётных данных.

Схема строится на классической атаке «Злоумышленник посередине» (AiTM). Жертву заводят на поддельную, но убедительную страницу входа Google, где у неё перехватывают логин, пароль, сессионные cookies и тот самый ПИН от Google Password Manager.

После получения ПИН злоумышленники могут добавить своё устройство в доверенную группу устройств, которым разрешён доступ к синхронизированным учётным данным. Затем они получают Security Domain Secret (SDS), который позволяет расшифровать содержимое хранилища уже на атакующей системе.

 

Главная подлость VaultJacking в том, что атака обходит привычную логику защиты passkey. На уровне отдельных сайтов passkey действительно остаются устойчивыми к фишингу благодаря привязке WebAuthn к домену. Но здесь атакующие не пытаются войти на конкретный сайт. Они вытаскивают ключи ниже уровнем — из инфраструктуры синхронизации.

По данным исследователей Phishu, техника работает даже против аккаунтов, где используются passkey, включая аппаратно защищённые реализации. После перехвата ПИН атакующие могут зарегистрировать собственный passkey в аккаунте жертвы, закрепиться в нём и затем синхронизировать пароли, метаданные и другие сохранённые учётные данные в свою среду.

 

Результат — не точечный угон одного аккаунта, а потенциальный доступ сразу ко всему: почте, банкингу, корпоративным сервисам, криптовалютным платформам и другим ресурсам, данные от которых лежали в Google Password Manager.

Особенно неприятно, что пользователь может почти ничего не заметить. Максимум — стандартные письма о новом входе или добавлении нового passkey. Пуш-уведомлений или обязательного подтверждения с уже доверенного устройства, по словам исследователей, в этой цепочке нет. А если атакующие успели залезть ещё и в почтовый ящик, такие уведомления можно просто прибрать с глаз долой.

Проблема здесь не в криптографии passkey как таковой. Она в том, как защищён доступ к синхронизированному хранилищу. Google делает ставку на удобство и восстановление доступа через короткий ПИН, но именно это превращает ПИН в лакомую цель для фишинга.

 

Для сравнения: в экосистеме Apple iCloud Keychain подключение нового устройства требует явного подтверждения с уже доверенного устройства. Такой подход менее удобен, зато сильно усложняет сценарии, где злоумышленник пытается тихо подсосаться к хранилищу с нового окружения.

Подпишитесь на новости

Греф объяснил, почему российский ИИ отстаёт от Китая на полгода

Российские ИИ-модели отстают от китайских примерно на полгода, а Китай — на столько же от США. Такой технологический расклад представил глава Сбербанка Герман Греф на конференции «ГигаКонф 2026». Главной причиной отставания России он назвал ограниченный доступ к вычислительным мощностям.

Китайские разработчики, по его словам, таких проблем практически не испытывают и могут обучать модели без аналогичных инфраструктурных ограничений.

«Мы находимся в неравных условиях с китайскими компаниями, у которых фактически сегодня нет никаких ограничений в мощностях. По всем остальным параметрам, я считаю, мы ничем не уступаем», — заявил Греф.

Глава Сбербанка ожидает, что разрыв сохранится и в дальнейшем. Получается своеобразная очередь: российские модели догоняют китайские, китайские — американские, а владельцы дата-центров тем временем могут спокойно повышать цены на вычисления.

На этом фоне российский бизнес всё активнее использует зарубежные LLM. В 2026 году потребление таких моделей на крупнейших отечественных облачных платформах выросло в несколько раз, причём основной спрос сместился в сторону китайских Qwen и DeepSeek.

Оно и понятно: модели из КНР предлагают достойное качество, стоят дешевле западных аналогов и зачастую позволяют развернуть решение в собственном контуре.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru