Закрытый контур не спасёт: Сергей Полунин напомнил бизнесу о киберрисках

Закрытый контур не спасёт: Сергей Полунин напомнил бизнесу о киберрисках

Закрытый контур не спасёт: Сергей Полунин напомнил бизнесу о киберрисках

Сергей Полунин, руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис», накануне выступил на кибербатле и рассказал о трендах в направлении киберугроз для бизнеса. Кибербатл прошёл в рамках XX конференции «Корпоративное страхование 2026», которую организовала компания ICG.

Его модерировал Иван Еремеев, управляющий директор РК «Страховой Брокер», а Сергей Полунин выступил экспертом по информационной безопасности (ИБ). Участники дискуссии разделились на команды адептов, представителей страховых компаний, и скептиков, компаний-заказчиков.

Дискуссию начал эксперт компании «Газинформсервис», рассказав о кибербезопасности без иллюзий. Сегодня целью атак может стать кто угодно: госсектор, промышленность, НКО и многие другие отрасли. При этом у злоумышленников, как правило, есть довольно много точек входа.

«Закрытый контур неуязвим только до первого взлома, — отметил Сергей Полунин. — Найти вход в систему можно через флешки, ноутбуки подрядчиков, VPN и другие каналы. А если в инфраструктуре есть не поддерживаемое ПО, отсутствуют обновления и активно используются теневые ИТ (внешние мессенджеры, личные устройства и пр.), взлом становится лишь вопросом времени. Но даже если ваша инфраструктура, казалось бы, надёжно защищена, всегда есть демотивированные инсайдеры или некомпетентные подрядчики, которые случайно или не очень могут скомпрометировать систему».

Информационная безопасность необходима, но она не бывает стопроцентной, подчёркивает Сергей Полунин. Защитные системы гарантированно позволят раньше обнаружить уязвимость, локализовать её, уменьшить ущерб, ускорить восстановление и повысить устойчивость. А в случаях, когда инфраструктуру всё-таки взломали, помогает киберстрахование. Оно может покрыть ущерб от финансовых потерь, вызванных инцидентами и цифровыми рисками.

«Абсолютной защиты не существует. Зрелая ИБ значительно снижает стоимость катастрофы, но не ограждает от неё. Помните, что закрытые контуры не бывают полностью закрытыми, внимательнее следите за подрядчиками и сотрудниками и будьте готовы к тому, что в большинстве случаев кибератака может случиться рано или поздно», — подчеркнул эксперт компании «Газинформсервис».

Участники дискуссии сошлись на том, что киберстрахование — интересная и перспективная область деятельности и логичное развитие для индустрии ИБ в целом. Однако принципы страхования нужно объяснять руководителям соответствующих подразделений, а также популяризовать эту историю через публичное освещение самых интересных кейсов в прессе. Участники также согласились, что по своей природе инциденты ИБ довольно сложны для анализа, а значит, привлекать к работам по оценке рисков придётся множество профильным специалистов из различных областей — от киберкриминалистов до специалистов по праву.

ФСТЭК России выпустила рекомендации по борьбе с DDoS

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю РФ (ФСТЭК) выпустила методические рекомендации по повышению защищённости сетей от DDoS-атак, или атак типа «отказ в обслуживании». Документ рассчитан на широкий круг учреждений и компаний, включая организации, относящиеся к объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ).

Документ «Рекомендации по повышению защищённости информационной инфраструктуры от угроз безопасности информации, связанных с атаками типа "отказ в обслуживании"» размещён на официальном сайте ФСТЭК. Сам 11-страничный документ доступен для загрузки в форматах PDF и Open Document.

Рекомендации предназначены для широкого круга компаний и организаций. Среди них операторы связи, государственные учреждения, операторы различных информационных систем и провайдеры облачных услуг. Также в документе прямо указано, что рекомендации могут применяться для защиты объектов КИИ.

Документ включает перечень технических мер. В частности, предлагается проводить инвентаризацию сервисов, сегментировать и распределять сервисы, доступные из публичного интернета. Также приведены практические рекомендации по настройке фильтрации трафика на уровне периметрового оборудования — пограничных маршрутизаторов и NGFW.

Как пришли к выводу участники эфира AM Live «Защита от DDoS-атак: ошибки, тренды и практические подходы в 2026 году», основные сложности связаны не столько с отсутствием средств защиты от таких атак, сколько с архитектурно-управленческими проблемами и нехваткой экспертизы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru