Фейковая лотерея в ВК обернулась 44 пострадавшими и тремя годами условно

Фейковая лотерея в ВК обернулась 44 пострадавшими и тремя годами условно

Фейковая лотерея в ВК обернулась 44 пострадавшими и тремя годами условно

Чайковский городской суд Пермского края приговорил онлайн-мошенника, обманувшего 44 человек и причинившего ущерб на общую сумму 200 тыс. рублей. Ему назначили условный срок и штраф в размере 200 тыс. рублей. Ранее злоумышленник уже привлекался к уголовной ответственности.

О вынесении приговора сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу Пермского краевого суда. От действий мошенника пострадали 44 человека, большинство из них проживают в Удмуртии.

Злоумышленник использовал схему с фейковым выигрышем в лотерею. Он действовал через соцсети, прежде всего через «ВКонтакте», где создал аккаунты от имени ювелирных сетей «Магазин Золотой», «Ювелирное Золото» и «585 Золотой».

С этих страниц он рассылал пользователям сообщения о выигрышах и заявлял, что для их получения нужно отправить платёжные реквизиты и код подтверждения. Некоторые получатели передавали эти данные, после чего злоумышленник снимал деньги с их счетов.

«Чайковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего жителя Удмуртии, который обманом похищал деньги с банковских счетов граждан. Его признали виновным в краже (ст. 158 УК РФ) и неправомерном доступе к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)», — говорится в решении суда.

Суд учёл, что на момент вынесения приговора фигурант уже привлекался к уголовной ответственности и имел неотбытое наказание. По совокупности преступлений Чайковский городской суд назначил ему 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года, а также возложил на него определённые обязанности и назначил штраф в размере 200 тыс. рублей.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru