Kaspersky Threat Intelligence Portal научился показывать отчёты без PDF

Kaspersky Threat Intelligence Portal научился показывать отчёты без PDF

Kaspersky Threat Intelligence Portal научился показывать отчёты без PDF

«Лаборатория Касперского» обновила Kaspersky Threat Intelligence Portal. Главное изменение — аналитические отчёты об угрозах теперь можно читать прямо на портале, без обязательного скачивания PDF-файлов. Раньше работа с такими материалами часто выглядела довольно привычно для ИБ: нашёл нужный отчёт, скачал PDF, открыл, начал искать внутри нужные индикаторы, техники и ссылки.

Теперь часть этой рутины убрали. Отчёты можно просматривать онлайн, а при необходимости по-прежнему скачивать в PDF для офлайн-работы.

Обновление затронуло раздел Kaspersky Threat Intelligence Reporting. По подписке он даёт доступ более чем к 200 аналитическим отчётам в год. Их готовят эксперты подразделений «Лаборатории Касперского», которые отслеживают активность более 900 кибергрупп и кампаний по всему миру.

Информация в отчётах стала более интерактивной. В материалах появились кликабельные ссылки на индикаторы компрометации, правила обнаружения, включая YARA, техники MITRE ATT&CK, сведения о кибергруппах, семействах вредоносных программ и уязвимостях CVE.

То есть теперь специалисту не нужно вручную вылавливать нужный артефакт в тексте и потом отдельно искать по нему контекст. Можно перейти к деталям прямо из отчёта.

Также доработали поиск. На портале появилась фильтрация по регионам и отраслям, а при выборе страны сначала показываются отчёты, которые относятся именно к ней, и только потом материалы по другим государствам региона. Это должно помочь ИБ-командам быстрее находить угрозы, релевантные для конкретной организации.

В компании объясняют обновление желанием упростить работу с расследованиями и мониторингом инцидентов. Если без красивых слов, смысл понятный: меньше PDF-акробатики, больше нормальной навигации по данным об угрозах.

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru