Российских разработчиков призвали уходить с GitHub

Российских разработчиков призвали уходить с GitHub

Российских разработчиков призвали уходить с GitHub

Депутат Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил, что российским разработчикам стоит переносить проекты с GitHub в другие репозитории. Поводом стали сообщения о росте числа неудачных соединений с платформой у пользователей из России.

По словам Горелкина, российские разработчики всё чаще сталкиваются с недоступностью GitHub.

Он утверждает, что доля неудачных соединений уже превысила 16%. При этом, как отметил депутат, Роскомнадзор сообщает, что не ограничивает работу платформы. Из этого Горелкин делает вывод, что проблемы могут быть связаны с действиями самой администрации GitHub.

Депутат также напомнил, что GitHub принадлежит Microsoft. По его мнению, российским пользователям не стоит удивляться проблемам с доступом к платформе, учитывая позицию компании после ухода из России.

Горелкин признал, что GitHub за многие годы стал не просто отраслевым стандартом, а важной частью инфраструктуры разработки. На платформе завязаны рабочие процессы, репозитории, CI/CD, документация и взаимодействие команд. Тем не менее, по его словам, от такой зависимости пора уходить.

В качестве альтернативы депутат предложил использовать другие Git-репозитории, включая российские решения. Он отметил, что среди них уже есть платформы с ИИ-ассистентами, которые могут конкурировать с Copilot.

Горелкин также считает, что фрагментация интернета в ближайшие годы станет привычным явлением. По его мнению, вместо глобальных сервисов, которыми раньше пользовались все, в разных странах будут развиваться собственные платформы и инфраструктурные решения.

Таким образом, депутат фактически призвал разработчиков заранее готовиться к возможному ухудшению доступа к GitHub и не держать критичные проекты только на зарубежной площадке.

Лучшей защитой от ИИ-атак оказался человек, который никому не верит

ИИ уже прочно засел в кибербезопасности: в 2026 году его используют 78% специалистов против 50% годом ранее. Он сортирует события, помогает разбирать логи, пишет отчёты и расставляет приоритеты. Казалось бы, мечта. Но есть нюанс: доверять ему по-прежнему опасно.

По данным опроса SANS среди 536 ИТ- и ИБ-специалистов, 63% пользователей сталкиваются с серьёзными ошибками ИИ при обнаружении угроз и реагировании на них.

Главные проблемы — ложные срабатывания, слабая работа с новыми атаками и уверенные ответы, которые оказываются полной ерундой.

Две трети опрошенных признались, что за последний год ИИ хотя бы раз направлял их по ложному следу. Каждый одиннадцатый сталкивался с этим более 20 раз. Поэтому в отрасли всё чаще советуют относиться к нейросети как к стажёру: поручать рутину можно, отпускать без проверки — нет.

При этом атакующие тоже не дремлют. 78% организаций сообщили об атаках с применением ИИ: 45% подтвердили это, ещё 33% подозревают. Главная опасность не в каком-то магическом новом вредоносе, а в скорости. Разведка, перемещение по сети и запуск скриптов теперь могут занимать минуты, а не часы.

И вот тут привычные планы реагирования начинают разваливаться. Пока дежурный проснулся, открыл ноутбук и понял, что происходит, злоумышленник уже ушёл дальше.

Самыми эффективными мерами специалисты назвали поведенческое обнаружение, обучение сотрудников, проверку аналитиком и Zero Trust. Специализированные ИИ-защиты от ИИ оказались внизу списка.

Вывод неприятно простой: против умной атаки лучше всего работает не ещё одна нейросеть, а опытный человек с привычкой всё перепроверять.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru