ФАС на Яндекс! Маркетплейсы пожаловались на виджеты интернет-гиганта

ФАС на Яндекс! Маркетплейсы пожаловались на виджеты интернет-гиганта

ФАС на Яндекс! Маркетплейсы пожаловались на виджеты интернет-гиганта

Ассоциация финансовых маркетплейсов пожаловалась в ФАС на Яндекс. В организации считают, что поисковик создаёт неравные условия для операторов финансовых платформ. Речь идёт об интерактивном виджете в поисковой выдаче.

По словам заявителей (передаёт РБК), Яндекс стал размещать его выше обычных результатов поиска по банковским запросам.

В таком апплете пользователь может получить информацию и выполнить часть действий прямо на странице поиска, не переходя на сайты финансовых маркетплейсов.

В ассоциации считают, что такой виджет фактически копирует функциональность финансовых платформ и забирает на себя значительную часть трафика. По оценке заявителей, с начала 2026 года его видимость по банковским запросам превысила 80%.

Директор Ассоциации финансовых маркетплейсов Мария Князева заявила, что поиск перестаёт быть просто инструментом навигации и начинает сам выбирать финансовые продукты для пользователя. По её мнению, это нарушает принципы конкуренции и не даёт человеку увидеть весь набор доступных предложений.

Отдельный аргумент ассоциации — регулирование. Операторы финансовых платформ находятся под надзором Центробанка, а их деятельность должна вестись на отдельной площадке, а не прямо на странице поисковой выдачи.

В «Яндексе» сообщили, что пока не получали жалобу и не знакомы с её содержанием.

Подсмотрел в чужой телефон? Можешь нарваться на уголовную статью

Излишнее любопытство может быть расценено как вмешательство в частную жизнь, если речь идёт о действиях, связанных со сбором и использованием защищённой информации. В таком случае просмотр содержимого чужого телефона может вступать в противоречие с действующим законодательством.

О том, что просмотр чужого телефона при определённых обстоятельствах может повлечь уголовную ответственность, рассказал ТАСС кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Моисеев.

Речь идёт о статье 137 УК РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Она предусматривает штраф до 300 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы, а также лишение свободы на срок до пяти лет.

«По букве закона, в формулировке статьи подразумевается не только распространение, но и сбор информации. При этом использование каких-либо средств фиксации информации является одним из способов такого сбора информации. На мой взгляд, говорить об уголовном деле можно в тех случаях, если информация, полученная путём подглядывания, носит характер частной жизни. При этом водораздел проходит в тех случаях, когда сам обладатель этой информации относится к этой информации как к частной, принимает меры по её охране», — рассказал юрист.

Однако для привлечения к ответственности необходимо доказать умысел. Если человек просто случайно задержал взгляд на экране чужого телефона, доказать намеренное вмешательство будет сложно, отметил Андрей Моисеев.

Как показывают исследования, для сбора данных россияне чаще используют шпионское ПО. С тех пор ситуация существенно не изменилась. Обычно речь идёт о попытках контролировать членов семьи — супругов или детей. Однако встречаются и примеры, когда технические средства применяют для сбора компромата на коллег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru