Google начнёт наказывать сайты за перехват кнопки «Назад» в браузере

Google начнёт наказывать сайты за перехват кнопки «Назад» в браузере

Google начнёт наказывать сайты за перехват кнопки «Назад» в браузере

Google решила разобраться с одной из самых раздражающих уловок в интернете — техникой перехвата кнопки «Назад» в браузере. Техногигант официально внёс эту практику в список нарушений своих спам-правил, а значит, такие ресурсы могут начать терять позиции в поиске. Изменения вступят в силу 15 июня 2026 года.

Речь идёт о знакомой многим ситуации: открываешь страницу из поиска Google, читаешь материал, жмёшь «Назад», а вместо возврата к выдаче попадаешь на какую-то другую страницу, рекламу, подборку статей или вообще остаёшься внутри того же сайта.

В Google говорят, что это ломает ожидаемый сценарий поведения пользователя и вызывает раздражение.

Теперь такая механика будет считаться частью категории вредоносных или обманных практик. Для сайтов это уже не просто дурной тон, а риск получить санкции или автоматическую пессимизацию в результатах поиска. Проще говоря, если ресурс мешает пользователю нормально уйти со страницы, Google может сделать его менее заметным в выдаче.

При этом Google отдельно оговаривает важный момент: иногда виноват не сам владелец сайта, а сторонние библиотеки, рекламные платформы или подключённые скрипты.

Но это не освобождает ресурс от ответственности. Компания ожидает, что владельцы сайтов сами проверят технические настройки и уберут всё, что вмешивается в работу кнопки «Назад».

Подпишитесь на новости

Дешёвая поддельная вышка позволяет следить за абонентами 5G

Исследователи из i2CAT Foundation, Университета Мурсии и NEC Laboratories Europe собрали недорогой инструмент 5G-Shark, который заманивает смартфоны на поддельную базовую станцию. Без глушилок, хитрых пакетов и предупреждений на экране телефон сам цепляется за фейковую вышку, считая её подходящей сетью.

Разработка использует открытую программную платформу и доступное SDR-оборудование.

Фальшивая станция объявляет высокий приоритет и достаточно сильный сигнал, после чего находящийся поблизости смартфон может автоматически переключиться на неё в режиме ожидания.

Как показало исследование 5G-Shark, протестированные сети почти всегда скрывали постоянный идентификатор абонента, ради чего 5G и должен был отправить классические IMSI-catcher в музей. Но временные идентификаторы GUTI некоторые операторы выдавали почти последовательно.

Учёные собрали 3742 идентификатора в сетях трёх операторов. В отдельных случаях до 84-96% последовательных регистраций одного абонента удавалось связать только по значению GUTI. У оператора, который распределял номера случайнее, показатель упал до 7%.

На слежке сюрпризы не закончились. Поддельная станция отправляла смартфонам сообщения Registration Reject и заставляла Samsung Galaxy S23 откатываться в ограниченный режим 3G без интернета, бесконечно пытаться зарегистрироваться либо намертво подвешивать модем до ручной перезагрузки.


Авторы считают, что часть проблем заложена в самом протоколе: смартфон вынужден обрабатывать некоторые команды ещё до установления защищённого соединения. Другие дыры появились из-за решений операторов и производителей оборудования.

Впрочем, объявлять весь 5G дырявым пока рано. Работа опубликована как препринт и ещё не прошла рецензирование, тесты проводились только на семи собственных устройствах исследователей, а атака требует находиться рядом с целью.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru