Телега пропала из App Store, но в Google Play она всё ещё в топе

Телега пропала из App Store, но в Google Play она всё ещё в топе

Телега пропала из App Store, но в Google Play она всё ещё в топе

Приложение «Телега», которое продвигалось как Telegram со «стабильным доступом», исчезло из App Store. Это проверили корреспонденты Anti-Malware.ru. При этом в Google Play программа пока остаётся доступной и, как сообщается, занимает восьмое место в топе бесплатных приложений в России, а число скачиваний превышает 5 млн.

Новая волна внимания к приложению поднялась после заявлений группы анонимных исследователей.

Они утверждают, что «Телега» якобы использует схему «человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

По их версии, приложение сначала обращается к собственному API, получает список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенаправляет подключение клиента уже на инфраструктуру самой «Телеги».

 

Впрочем, пока это именно заявления исследователей, вокруг которых продолжается обсуждение. Сама команда «Телеги» на фоне шума вокруг приложения тоже выступила с комментариями.

Разработчики ответили на публикации, где поднимались вопросы о происхождении приложения, его технологической базе и возможной связи проекта со структурами VK.

На этом фоне удаление из App Store выглядит особенно заметно. Пока неясно, связано ли оно напрямую с последними обвинениями и обсуждением безопасности, но сам факт исчезновения приложения из магазина Apple только добавил истории внимания.

В дарквебе формируется экономика вокруг продажи устаревших данных из утечек

В теневом интернете сформировалась и продолжает развиваться отдельная экономика, связанная с продажей данных из утечек прошлых лет. Такие массивы по-прежнему приносят прибыль, а анализ подобных угроз для компаний, допустивших компрометацию данных ранее, становится значительно сложнее. К таким выводам пришли исследователи Positive Technologies.

Как выяснилось, злоумышленники успешно продают базы данных, украденные месяцы и даже годы назад.

Монетизации таких массивов, как отмечают исследователи, способствуют громкие заголовки и то, что покупатели далеко не всегда проверяют, действительно ли предлагаемые данные уникальны и недоступны в открытом доступе.

Известны случаи, когда продавцам удавалось сбывать даже те данные, которые уже были опубликованы. Не исключено, что в таких ситуациях покупатели рассчитывают получить более полную версию массива по сравнению с той, что ранее появилась в открытом доступе.

«На рынке всегда найдутся те, кто готов продавать публичные данные под видом эксклюзивных, и те, кто готов их покупать, не проверяя источники», — говорится в обзоре.

В качестве примера в исследовании приведён запрос на базу данных МФО «Займер», датированный 2026 годом. При этом сама компрометация компании произошла ещё в 2024 году. Тогда сообщалось, что в распоряжении злоумышленников могли оказаться данные 16 млн человек.

При этом, как подчёркивают в Positive Technologies, многие сведения из старых утечек по-прежнему сохраняют актуальность. Это касается в том числе паролей и другой чувствительной информации.

На этом рынке возникают и конфликты между самими участниками. Так, в отчёте приводится пример, когда один из пользователей форума опубликовал более сотни сообщений о якобы «новых» утечках. После того как другой продавец указал на несостыковки, первый в ответ выложил в открытый доступ его личную информацию и также обвинил его в продаже уже публичных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru