NIST впервые за 12 лет переписал рекомендации по защите DNS

NIST впервые за 12 лет переписал рекомендации по защите DNS

NIST впервые за 12 лет переписал рекомендации по защите DNS

Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) выпустил обновлённое руководство по защите DNS (впервые с 2013 года). Новый документ учитывает современные угрозы и предлагает использовать DNS не только как инфраструктурный сервис, но и как полноценный инструмент безопасности.

Одна из ключевых идей — внедрение protective DNS. Речь о DNS-сервисах, которые умеют блокировать вредоносные домены, фильтровать трафик и собирать данные для расследований.

NIST рекомендует использовать либо облачные решения, либо локальные (например, DNS-файрвол и RPZ), а лучше — их комбинацию.

Отдельное внимание уделено шифрованному DNS (DoT, DoH и DoQ). Он повышает конфиденциальность, но делает сам DNS-сервер центральной точкой контроля.

В связи с этим организациям советуют следить, чтобы приложения не обходили корпоративные DNS-настройки, и при необходимости ограничивать несанкционированный трафик через файрвол.

Обновлены и рекомендации по DNSSEC. В приоритете теперь более современные алгоритмы — ECDSA и Ed25519/Ed448 вместо RSA. Также советуют сокращать срок действия подписей, чтобы снизить риски при компрометации ключей.

В документе (PDF) много внимания уделено и базовой «гигиене» DNS. Среди типичных рисков — устаревшие CNAME-записи и ошибки делегирования, которые могут привести к перехвату доменов. Также NIST рекомендует разделять авторитетные и рекурсивные DNS-серверы и разворачивать их на разных площадках.

Главный вывод простой: DNS остаётся одной из ключевых точек в инфраструктуре, и его защита требует не просто настройки «по умолчанию», а полноценной стратегии с учётом современных угроз.

Security Vision добавила в ранжирование уязвимостей сведения ФСТЭК России

Компания Security Vision сообщила, что усилила механизмы приоритизации уязвимостей в своих продуктах за счёт данных ФСТЭК России. Речь идёт об информации по так называемым «трендовым» уязвимостям — тем, для которых уже есть либо средства эксплуатации, либо подтверждения использования в реальных атаках.

Если совсем просто, теперь при ранжировании рисков система будет опираться не только на общие международные источники и формальные оценки опасности, но и на данные регулятора о том, какие уязвимости действительно используются на практике.

Это важно потому, что стандартные базы обычно во многом завязаны на CVSS — то есть на теоретическую оценку критичности. Но высокая оценка по CVSS ещё не всегда означает, что уязвимость прямо сейчас активно эксплуатируют. И наоборот: некоторые проблемы могут оказаться особенно актуальными именно в реальных атаках, даже если формально не выглядят самыми громкими.

В Security Vision уточнили, что сведения от ФСТЭК поступают в аналитический центр компании в рамках обмена информацией об угрозах. После этого данные включаются в ежедневные обновления пакетов экспертизы для нескольких продуктов компании, включая VM, NG SOAR, SIEM и TIP.

На практике это означает, что системы должны быстрее поднимать в приоритете именно те уязвимости, которые уже замечены в эксплуатации и потому требуют более срочного внимания со стороны ИБ-команд.

Если говорить шире, это ещё один шаг в сторону более прикладной оценки рисков: не только «насколько опасна уязвимость в теории», но и «насколько вероятно, что ею воспользуются прямо сейчас».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru