ГК «Солар» сворачивает продажи своего NGFW

ГК «Солар» сворачивает продажи своего NGFW

ГК «Солар» сворачивает продажи своего NGFW

ГК «Солар» прекратила продажи собственного межсетевого экрана нового поколения Solar NGFW. Это решение компания развивала с 2023 года как отечественную альтернативу зарубежным NGFW, а объём вложений в проект, по оценкам рынка, составил около 1,2 млрд рублей без учёта затрат на продвижение.

На то, что продукт действительно убрали с витрины, указывают и вполне заметные признаки: страница Solar NGFW на сайте компании больше не открывается, а сам продукт исчез из меню раздела с решениями.

В официальном ответе на запрос SecPost в «Соларе» напрямую о закрытии проекта не сказали, но подтвердили, что регулярно оценивают конкурентоспособность своего портфеля и не исключают приостановку развития отдельных продуктов и сервисов. При этом компания подчёркивает, что все обязательства перед клиентами, партнёрами, сотрудниками и регуляторами выполняются в полном объёме. Новую продуктовую стратегию там обещают представить в ближайшее время.

Позже представители ГК «Солар» дали развёрнутый комментарий Anti-Malware.ru, где уже гораздо откровеннее описали происходящее. В компании признали, что рынок NGFW требует очень больших инвестиций, длительного горизонта и серьёзного запаса терпения, а экономическая ситуация 2025 года заметно усложнила развитие таких амбициозных продуктов. По сути, «Солар» прямо дал понять: российским игрокам пока крайне трудно в короткие сроки создать NGFW, сопоставимый по уровню зрелости с решениями иностранных вендоров.

Решение, кстати, выглядит довольно прагматичным. Рынок NGFW в России остаётся одним из самых тяжёлых: крупные заказчики по-прежнему во многом держатся за иностранные решения, а сделать за два-три года полноценную замену продуктам, которые развивались десятилетиями, оказалось намного сложнее, чем многим казалось в 2022–2023 годах.

Solar NGFW впервые представили в апреле 2023 года. Решение ориентировали прежде всего на крупный бизнес, а производство разместили на мощностях Kraftway. В сентябре 2024 года продукт получил сертификат ФСТЭК по четвёртому уровню доверия. Последнее заметное обновление публично анонсировали летом 2025 года — тогда речь шла о централизованном управлении несколькими устройствами Solar NGFW из единого интерфейса.

В своём комментарии Anti-Malware.ru компания фактически сформулировала и более широкий вывод: период, когда рынок был готов активно инвестировать в NGFW на волне импортозамещения, закончился, а дальше началась более жёсткая реальность, где нужны не только амбиции, но и понятная окупаемость. В этих условиях «Солар» решил сделать ставку на те продукты и сервисы, которые считает более востребованными на горизонте трёх-пяти лет. При этом накопленную экспертизу по NGFW компания обещает использовать в других направлениях сетевой безопасности.

Для рынка эта история может оказаться не единичной. Участники отрасли уже говорят, что в 2026 году на фоне усилившейся конкуренции и сложной экономики другие вендоры тоже могут начать закрывать или замораживать отдельные продуктовые направления — особенно там, где стоимость входа слишком высока, а реальный спрос пока не оправдывает ожиданий.

VPN стал входной дверью в 45% атак на компании

Эксперты «Информзащиты» зафиксировали рост числа атак, в которых первым шагом становится вход через VPN с украденными или скомпрометированными учётными данными. По оценке компании, в первом квартале 2026 года на такие случаи пришлось 45% атак на корпоративную инфраструктуру.

Для сравнения: годом ранее доля составляла 33%, а во втором полугодии 2025 года — 39%.

То есть VPN всё чаще становится не защитным барьером, а удобной дверью внутрь сети, если учётная запись уже попала к злоумышленникам.

Сценарий обычно выглядит буднично. Атакующий покупает логин и пароль на теневой площадке, получает их через инфостилер с личного устройства сотрудника или перехватывает сессионные данные. После этого он входит в корпоративный VPN как обычный пользователь. Формально всё выглядит штатно: логин настоящий, пароль правильный, соединение разрешено.

По данным специалистов, в 58% таких инцидентов вход выполнялся именно с корректной парой логин-пароль. Признаки атаки появлялись уже после подключения: необычная география входа, странное время активности, попытки попасть в файловые хранилища, административные панели или к контроллерам домена.

Отдельная проблема — многофакторная аутентификация. В 52% случаев, связанных с VPN-компрометацией, её либо не было, либо она работала не для всех пользователей. Ещё в 19% инцидентов второй фактор был включён, но злоумышленники обходили его за счёт похищенных cookies, доступа к почте или уже активных сессий.

Здесь важно понимать, что инфостилеры часто крадут токены уже пройденной аутентификации из браузера. В итоге атакующий может попасть в систему без повторного запроса второго фактора. Более устойчивым вариантом остаются аппаратные ключи и FIDO2, где аутентификация криптографически привязана к конкретному домену.

Проблему усиливает старая архитектура удалённого доступа. Во многих компаниях VPN внедряли несколько лет назад под массовую удалёнку и с тех пор почти не пересматривали. Один профиль может открывать доступ сразу к нескольким подсетям, внутренним порталам, файловым ресурсам и системам администрирования. Если такую учётную запись украли, атака быстро разрастается.

По данным «Информзащиты», среднее время от первого VPN-входа до попытки горизонтального перемещения сократилось до 44 минут против 71 минуты годом ранее. В компаниях с плоской сетью злоумышленникам иногда хватает 18-25 минут, чтобы начать двигаться дальше по инфраструктуре.

Чаще всего такие инциденты фиксируются в промышленности, финансовом секторе и ретейле. На промышленность приходится 24% случаев VPN-компрометации, на финансовые организации — 19%, на ретейл — 16%, на логистику и транспорт — 14%, на медицину — 11%, на ИТ- и телеком-компании — 9%, на образование и госсектор — 7%.

В малом и среднем бизнесе риск выше из-за нехватки администраторов и менее строгих процедур. По оценке экспертов, 68% компаний этого сегмента не проводят ежеквартальную проверку VPN-доступа и не удаляют учётные записи сразу после смены роли или увольнения сотрудника.

В «Информзащите» подчёркивают, что проблема не в самом VPN, а в отношении к нему как к универсальному пропуску во внутреннюю сеть. Если после входа пользователь получает слишком широкие права, компрометация одной учётной записи может быстро превратиться в крупный инцидент.

Снизить риски помогает принцип минимальных привилегий: доступ не ко всей сети, а только к нужным приложениям и ресурсам. Также компаниям рекомендуют включать МФА для всех подключений, по возможности использовать FIDO2, регулярно пересматривать учётные записи, отдельно контролировать подрядчиков, сегментировать сеть и отслеживать аномальные подключения по географии, времени и поведению пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru