OpenMAX: для мессенджера MAX уже делают альтернативный сервер

OpenMAX: для мессенджера MAX уже делают альтернативный сервер

OpenMAX: для мессенджера MAX уже делают альтернативный сервер

Сообщество энтузиастов представило проект OpenMAX — рабочую реализацию прототипа открытого сервера для проприетарных мессенджеров MAX и «ТамТам». Причём протокол взаимодействия с сервером авторы, по сути, воссоздали с помощью ревёрс-инжиниринга.

Сам OpenMAX подаётся как эмулятор сервера, который теоретически может заменить официальный бэкенд после модификации клиентского софта. Проще говоря, идея в том, чтобы совместимые клиенты могли работать не только с официальной инфраструктурой.

Исходный код проекта написан на Python, опубликован на GitHub под лицензией BSD, а для хранения сообщений можно использовать MariaDB, MySQL или SQLite.

Для работы потребуется сертификат и закрытый ключ X.509. Для тестового сценария, как указывают авторы, подойдёт и самоподписанный сертификат. То есть проект выглядит не как абстрактная идея, а как вполне практическая заготовка для тех, кто готов повозиться с настройкой.

С клиентской частью подход тоже довольно гибкий. По сути, использовать можно почти любой клиент, если он совместим с официальным сервером api.oneme.ru или api.tamtam.chat.

Процедура запуска выглядит вполне по-гиковски:

  1. Нужно клонировать репозиторий, установить зависимости через pip install -r requirements.txt;
  2. Настроить сервер по примеру из .env.example, импортировать схему таблиц из tables.sql;
  3. Запустить сервер командой python3 main.py;
  4. Создать пользователя — и после этого уже заходить с выбранного клиента.

Параллельно с этим в начале марта 2026 года появился ещё один заметный проект — MaxBlocker. Согласно описанию от разработчиков, он позволяет отключить, удалить для текущего пользователя или снова включить предустановленный MAX на Android-устройстве.

Инструмент работает через ADB, не требует root-прав и рассчитан как раз на те случаи, когда приложение нельзя удалить обычными средствами Android. Описание проекта именно так и формулирует его назначение.

Вообще, сам факт появления MaxBlocker хорошо показывает настроение части аудитории. Пока одни пытаются разобраться, как построить для MAX альтернативную серверную инфраструктуру, другие решают обратную задачу — как аккуратно убрать мессенджер со смартфона, если он оказался предустановлен и слишком навязчив.

Россияне получат право отказаться от услуг с ИИ

Россияне могут получить право отказываться от услуг с использованием искусственного интеллекта (ИИ) и требовать их оказания без привлечения нейросетевых инструментов. Такая норма содержится в законопроекте, разработанном Минцифры и регулирующем использование ИИ в России.

О наличии этой нормы сообщили «Известия» со ссылкой на свои источники. Сейчас документ проходит процедуры согласования. Ориентировочно он может вступить в силу 1 сентября 2027 года.

При этом в версии документа, оказавшейся в распоряжении «Известий», механизмы реализации права на отказ от ИИ не прописаны. Хотя, как утверждают источники издания, в более ранних редакциях они присутствовали. По их мнению, по мере доработки документа эти положения могут быть возвращены.

«Развитие перспективных технологий, в том числе искусственного интеллекта, — одно из важных направлений деятельности ведомства. При этом любая технология должна применяться исключительно с соблюдением прав и интересов граждан», — прокомментировали документ в пресс-службе Минцифры.

В министерстве также подчеркнули, что документ пока находится на стадии согласования, поэтому его содержание ещё может измениться.

«Необходимость введения данной нормы продиктована стремлением обеспечить законное право потребителя на выбор формата взаимодействия, включая живое общение. Проект документа закрепляет функцию человеческого контроля, что особенно важно в социально значимых сферах», — прокомментировал эту норму ведущий эксперт в области ИИ «Университета 2035» Ярослав Селиверстов.

По его мнению, в первую очередь речь может идти о ситуациях, где цена возможной ошибки особенно высока или требуется учитывать уникальные обстоятельства. Кроме того, отказ от ИИ может быть востребован там, где человеку важно общение с живым специалистом, например, в стрессовых ситуациях, когда формальные ответы автоинформатора неуместны. Наконец, для некоторых пользователей, особенно не имеющих опыта взаимодействия с ИИ, такой формат может создавать дополнительные трудности, а не помогать.

В то же время директор Института исследования интернета Карен Казарян назвал эту норму «сырой» и недостаточно проработанной. По его оценке, для ряда компаний её исполнение может обернуться значительными издержками из-за необходимости резко расширять штат контакт-центров, а следствием этого может стать рост цен и тарифов. В зону риска он отнёс операторов связи, авиакомпании и банки. По его мнению, важно создать такие условия, при которых оператор сможет быстро исправить ошибку.

Руководитель направления «Разрешение IT&IP-споров» фирмы «Рустам Курмаев и партнёры» Ярослав Шицле считает, что законопроект пытается очертить принципы добросовестных отношений между исполнителем и заказчиком на фоне расширения сфер применения ИИ. По его мнению, на законодательном уровне может быть предусмотрена обязанность получать согласие на использование ИИ — по аналогии с согласием на сбор и обработку персональных данных.

«В сервисе необходимо соблюдать баланс между роботизацией и привлечением операторов. Действительно, есть группы пользователей, которым может быть сложно взаимодействовать с ИИ, — это люди с инвалидностью, а также пользователи в возрасте от 60–65 лет и старше. Для них можно сохранить возможность отказаться от систем на базе ИИ, — отметила официальный представитель оператора Т2 Дарья Колесникова. — Роботов ценят за скорость решения вопросов. Отказ от них привёл бы к замедлению обслуживания и ухудшению клиентского опыта. Хотелось бы, чтобы новое регулирование не обернулось необоснованным запретом на использование нейросетей в сервисе».

«Для нас важно обеспечивать прозрачность и не вводить потребителей в заблуждение. Искусственный интеллект уже стал неотъемлемой частью сервисов в нашей индустрии, поэтому при регулировании его применения принципиально важно не допустить ухудшения пользовательского опыта», — прокомментировали в пресс-службе Wildberries&Russ. Там также назвали использование ИИ частью комплексной технологической стратегии развития компании.

Как напомнил партнёр ComNews Research Леонид Коник, уже сейчас в ЕС и Южной Корее действует требование предупреждать потребителей об использовании ИИ. В частности, компании обязаны уведомлять клиентов об обслуживании с помощью ИИ-сервисов, если это не очевидно, например, когда взаимодействие происходит через голосовых чат-ботов.

Регулирование должно быть чётким, чтобы не оставлять пространства для разночтений и не блокировать использование искусственного интеллекта как такового, считает генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков. По его оценке, положения, связанные с отказом от использования ИИ, требуют детальной проработки действий обеих сторон. При этом, подчёркивает он, избыточное регулирование в этой сфере недопустимо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru