Microsoft отключит Defender для Android 10 уже 31 марта

Microsoft отключит Defender для Android 10 уже 31 марта

Microsoft отключит Defender для Android 10 уже 31 марта

Microsoft напомнила администраторам: до 31 марта 2026 года остаётся меньше трёх недель. Именно в этот день корпорация окончательно прекратит выпуск патчей и техническую поддержку Defender для устройств на Android 10. Формально приложение продолжит работать и после этой даты, но без новых сигнатур, устранения уязвимостей и поддержки со стороны Microsoft.

Проще говоря, защита «замрёт» в текущем состоянии, а со временем такие устройства будут становиться всё более уязвимыми.

По сути, Android 10 выходит из зоны активной мобильной защиты Microsoft. Если устройство нельзя обновить до Android 11 или более новой версии, оно превращается в потенциальную проблему для корпоративной сети.

Интересно, что в уведомлении Microsoft подчёркивает: «никаких действий со стороны администратора не требуется». Формально — да, всё произойдёт автоматически.

Но на практике ИТ-отделам придётся провести инвентаризацию, определить устройства на Android 10, решить, можно ли их обновить, и при необходимости заменить. А это уже вполне ощутимые трудозатраты и расходы.

Отдельный вопрос — продолжит ли корректно работать телеметрия и отчётность с таких устройств в панели Microsoft Defender XDR. Редмонд прямо этого не уточняет, поэтому администраторам, которые не планируют срочно обновлять парк устройств, стоит внимательно следить за совместимостью.

Подробности о прекращении поддержки опубликованы в Microsoft 365 Admin Center под идентификатором сообщения MC1222977.

Таким образом, у компаний осталось совсем немного времени, чтобы привести мобильные устройства в соответствие с новыми требованиями, иначе Android 10 рискует стать слабым звеном в корпоративной безопасности.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru