Бывший руководитель Ростелекома арестован по делу о взятке

Бывший руководитель Ростелекома арестован по делу о взятке

Бывший руководитель Ростелекома арестован по делу о взятке

Солнцевский райсуд Москвы сообщил об аресте Александра Темникова. Экс-главу Центра стратегического строительства «Ростелекома» заподозрили в получении крупной взятки от подрядчика и пока поместили в СИЗО.

Арестован также руководитель компании-подрядчика Андрей Сердюков — по подозрению в даче взятки. Суд санкционировал проведение обысков.

Размер взятки не раскрывается, однако, согласно российскому законодательству, фигурирующая в деле «взятка в особо крупном размере» позволяет говорить о сумме свыше 1 млн рублей.

В прошлом году столичные суды приняли в производство еще несколько громких дел о взяточничестве в ИТ-отрасли. Так, в ноябре в рамках схожего дела был арестован бывший гендиректор технопарка «Сколково» Ренат Батыров.

За полгода до этого вынесли приговор экс-заму главы Минцифры Максиму Паршину. Осужденному дали девять лет с отбыванием срока в колонии строгого режима.

А уголовное преследование в отношении Сергея Мацоцкого, известного предпринимателя и инвестора в сфере ИТ, было прекращено: он оказался непричастен к вменяемым ему преступлениям.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru