Русская «матрёшка»: вредоносная программа прячется слоями на macOS

Русская «матрёшка»: вредоносная программа прячется слоями на macOS

Русская «матрёшка»: вредоносная программа прячется слоями на macOS

Пользователей macOS атакует новая изощрённая схема социальной инженерии с говорящим названием Matryoshka. Как выяснили специалисты Intego Antivirus Labs, злоумышленники прячут вредоносный код в «слоях» обфускации, почти как вложенные друг в друга матрёшки. Цель — криптокошельки и деньги пользователей.

Сценарий простой и коварный. Пользователь ошибается в адресе сайта — например, вместо comparisons[.]org вводит comparisions[.]org. Разница минимальная, но домен уже принадлежит атакующим.

Дальше срабатывает цепочка переадресаций через систему распределения трафика (TDS), и вместо ожидаемого сайта человек видит фальшивое сообщение об ошибке. А рядом — «инструкция по исправлению проблемы».

Жертве предлагают скопировать специальную команду и вставить её в Терминал macOS. Фактически пользователь сам запускает заражение.

По словам исследователей, новая версия схемы ClickFix использует «вложенные уровни обфускации», чтобы затруднить анализ. Вредоносный код распаковывается прямо в памяти устройства, а не просто лежит файлом на диске. Это усложняет работу антивирусов и автоматических песочниц.

Кроме того, используются сжатые обёртки и специальные механизмы сетевого взаимодействия, которые затрудняют статический анализ.

После запуска скрипт не просто собирает данные браузера — он вмешивается в работу популярных приложений для аппаратных кошельков.

Trezor Suite: здесь злоумышленники действуют грубо. Если программа обнаружена, её процесс пытаются завершить, удалить приложение и скачать вредоносную версию на замену.

Ledger Live: подход более «хирургический». Внутри легитимного пакета приложения подменяется архив app.asar и связанные метаданные. Внешне всё выглядит как обычно, но внутри уже встроен бэкдор.

Когда данные собраны и кошельки скомпрометированы, пользователю показывают фальшивое сообщение:

«Ваш Mac не поддерживает это приложение. Попробуйте переустановить или скачать версию для вашей системы».

Это нужно, чтобы снизить подозрения и выиграть время. Пользователь думает, что столкнулся с обычной несовместимостью, в то время как его цифровые активы уже могут выводиться злоумышленниками.

Атака не использует сложных эксплойтов, она играет на невнимательности. Достаточно одной опечатки и готовности выполнить «полезную команду» в Терминале.

Главное правило остаётся прежним: никогда не вставляйте в Терминал команды с сайтов, которые предлагают «быстрое исправление ошибки», особенно если вы перешли на них по случайной ссылке или из-за опечатки.

Подпишитесь на новости

Операторы пригрозили заглушить звонки крупнейших банков с 15 октября

Клиенты крупнейших российских банков могут внезапно перестать получать звонки от службы безопасности, поддержки и кол-центров. Операторы большой четвёрки предупредили: с 15 октября вызовы без обязательной маркировки могут не дойти до абонентов.

Как сообщает «Коммерсантъ», под блокировку рискуют попасть звонки Альфа-Банка, ВТБ, Газпромбанка, «Ренессанс Кредита», Сбербанка, Совкомбанка и Т-Банка.

Операторы утверждают, что эти организации не заключили договоры на маркировку либо подписали их, но не выполняют условия.

Минцифры уже попросило Центробанк вмешаться. По данным ведомства, после введения обязательной маркировки число спам-звонков сократилось на 25-30%.

Более 90% банковских организаций и почти все компании из других отраслей договоры с операторами уже оформили. А вот крупнейшие игроки, генерирующие львиную долю вызовов, решили пободаться за трактовку закона.

Цена вопроса — около 30 копеек за каждую попытку звонка, даже если клиент не поднял трубку. Банки считают, что маркировку должны обеспечивать сами операторы, и оценивают общие расходы отрасли в миллиарды рублей ежегодно. Телеком-компании отвечают просто: не хотите маркироваться — ваши звонки никуда не дойдут.

Масштабы обзвона впечатляют. Только за месяц Альфа-Банк совершил через сеть одного оператора 43 млн вызовов, Совкомбанк — 22,7 млн, ВТБ — 9 млн, Т-Банк — 6 млн, а Сбербанк — 5,7 млн. По оценке источника издания, на крупнейшие банки приходится 95% банковского спама.

Но вместе с рекламой под цифровую гильотину способны попасть предупреждения о подозрительных операциях и запросы на подтверждение платежей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru