Android-троян маскируется под антивирус и идёт через Hugging Face

Android-троян маскируется под антивирус и идёт через Hugging Face

Android-троян маскируется под антивирус и идёт через Hugging Face

Исследователи из Bitdefender обнаружили новую вредоносную кампанию, нацеленную на пользователей Android: злоумышленники внезапно задействовали платформу Hugging Face — популярный и в целом доверенный хаб для ИИ-моделей и датасетов. Сценарий атаки начинается с установки приложения-дроппера под названием TrustBastion.

Его распространяют через пугающую рекламу в стиле scareware: пользователю сообщают, что смартфон якобы заражён и срочно нуждается в защите.

Само приложение маскируется под «антивирус» и обещает бороться с мошенничеством, фишингом, опасными СМС и зловредами.

Сразу после установки TrustBastion показывает обязательное «обновление», оформленное под страницу Google Play. На самом деле никакого обновления из магазина нет: приложение обращается к серверу злоумышленников, а тот перенаправляет запрос на репозиторий Hugging Face, где хранится вредоносный APK. Загрузка идёт через CDN платформы, что снижает подозрения со стороны защитных механизмов.

 

По данным Bitdefender, атакующие используют серверный полиморфизм: каждые 15 минут генерируется новая версия вредоносного APK. За месяц в репозитории накопилось более 6 тысяч коммитов. После удаления набора данных кампания быстро «переродилась» под новым названием — Premium Club, с другими иконками, но тем же кодом.

Основная нагрузка — безымянный троян для удалённого доступа, который активно задействует службы специальных возможностей Android (Accessibility Services). Разрешение запрашивается под предлогом «защиты устройства», но на деле даёт полный контроль: наложение экранов, перехват действий пользователя, снятие скриншотов, блокировку удаления приложения и постоянную связь с управляющим сервером.

 

Зловред следит за активностью пользователя, отправляет данные операторам и подсовывает фальшивые экраны входа для финансовых сервисов — в том числе Alipay и WeChat. Также он пытается выманить ПИН-код от экрана блокировки. Всё украденное в реальном времени уходит на командный сервер, откуда вредонос получает новые задачи и «контент», поддерживающий иллюзию легитимного приложения.

 

Bitdefender уведомила Hugging Face, и вредоносные датасеты были удалены. Исследователи также опубликовали индикаторы компрометации, связанные с дроппером, сетевой инфраструктурой и APK-файлами:

C2:

  • au-club[.]top
  • 108.187.7.133

Хеш дроппера: fc874c42ea76dd5f867649cbdf81e39b

ФБР восстановило сообщения Signal с iPhone через уведомления iOS

Стало известно, что ФБР смогло извлечь содержимое удалённых сообщений Signal с iPhone, используя данные из внутренней базы уведомлений iOS. Речь идёт о деле, связанном с группой людей, которых обвиняли в поджоге фейерверков и вандализме на территории центра содержания мигрантов ICE Prairieland Detention Facility в Техасе.

Об этом сообщает 404 Media со ссылкой на материалы недавнего судебного разбирательства в США.

В ходе процесса агент ФБР Кларк Уиторн рассказал о собранных доказательствах. Как следует из описания, входящие сообщения Signal удалось восстановить с телефона обвиняемой Линетт Шарп даже после того, как само приложение было удалено с устройства.

Судя по этим данным, сообщения сохранились во внутреннем хранилище уведомлений Apple. При этом речь шла только о входящих сообщениях — исходящие, как утверждается, получить не удалось.

Как отмечает 404 Media, в Signal есть настройка, которая скрывает текст сообщения в уведомлениях. Но, судя по всему, в этом случае такая защита включена не была. Именно поэтому содержимое входящих сообщений могло попасть в системную базу уведомлений и сохраниться там даже после удаления самого мессенджера.

Технических подробностей о том, как именно ФБР добралось до этих данных, пока нет. Многое зависит от состояния устройства на момент извлечения информации: был ли iPhone заблокирован, разблокирован, находился ли он в режиме до первой разблокировки или уже после неё. У iOS в каждом таком сценарии свои ограничения на доступ к данным.

Тем не менее сама история хорошо показывает, что iPhone хранит довольно много локальной информации, полагаясь на внутренние механизмы защиты. Это удобно для пользователя, но в отдельных ситуациях может сыграть и против него — особенно если уведомления содержат личный текст.

Ещё один любопытный момент связан с пуш-уведомлениями. Как подчёркивается в публикации, токен для их доставки не обязательно сразу перестаёт работать после удаления приложения. То есть сервер может продолжать отправлять уведомления, а уже сам iPhone решает, как с ними поступать. Это теоретически тоже могло повлиять на сохранение данных.

На этом фоне особенно интересно выглядит недавнее изменение в iOS 26.4, где Apple обновила механизм проверки пуш-токенов. Прямой связи с этим делом никто не подтверждал, но совпадение по времени выглядит примечательно.

Напомним, недавно ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru