Банк России опроверг массовую блокировку платежных карт

Банк России опроверг массовую блокировку платежных карт

Банк России опроверг массовую блокировку платежных карт

Банк России опроверг сообщения о якобы массовой блокировке банковских карт на фоне расширения перечня признаков подозрительных операций и ужесточения контроля за переводами. В начале недели в СМИ появилась информация о резком росте числа заблокированных карт.

В публикациях со ссылкой на экспертные оценки компании «Информзащита» утверждалось, что с начала года могло быть заблокировано до 3 млн карт. Для сравнения: в ноябре регулятор официально сообщал об «охлаждении» порядка 330 тыс. переводов.

Сообщения связывали с усилением контроля за финансовыми операциями со стороны Росфинмониторинга и Банка России. Ещё в конце декабря 2025 года многие пользователи сталкивались с заморозкой платежей и переводов, в том числе между собственными счетами. В отдельных случаях речь шла не только о приостановке конкретных операций, но и о блокировке всего счёта. При этом доступ восстанавливался только после личного обращения в банк и не всегда оперативно.

Однако в ЦБ назвали информацию о массовых блокировках некорректной.

«С 1 января по 19 января 2026 года мы получили 7431 обращение граждан по поводу блокировки карт. Это вдвое меньше обычного уровня обращений», — сообщила пресс-служба Банка России «Российской газете».

Как уточнили в регуляторе, при выявлении признаков мошенничества карты и счета не блокируются автоматически. В таких случаях перевод либо отклоняется, либо приостанавливается на срок до 48 часов. Банк обязан уведомить клиента о принятых мерах и предоставить возможность подтвердить операцию не позднее чем через сутки. После получения подтверждения транзакция должна быть проведена незамедлительно.

Доцент Финансового университета при правительстве РФ Пётр Щербаченко связал рост числа жалоб с усилением мер по противодействию мошенникам и назвал оценку в 3 млн отклонённых операций явно завышенной:

«Меры по борьбе с мошенническими операциями в первую очередь затрагивают дропов — людей, на которых оформляют десятки и даже сотни карт, в том числе виртуальных. Именно такие карты могли массово попадать под блокировки, что усложняет преступникам вывод похищенных средств».

В Банке России также отметили, что постоянно дорабатывают механизмы реабилитации клиентов, ошибочно попавших в перечень подозреваемых в мошеннических операциях. В частности, это касается пользователей, проводивших операции с криптовалютой. Работа в этом направлении будет продолжена.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru