Instagram признал баг с массовым сбросом паролей, но отрицает утечку данных

Instagram признал баг с массовым сбросом паролей, но отрицает утечку данных

Instagram признал баг с массовым сбросом паролей, но отрицает утечку данных

В Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) подтвердили, что разработчики устранили уязвимость, позволявшую злоумышленникам массово запрашивать письма для сброса паролей. При этом в Meta подчёркивают: никакого взлома или новой утечки данных не было, а аккаунты пользователей остаются в безопасности.

«Мы исправили проблему, из-за которой сторонние лица могли инициировать отправку писем для сброса пароля некоторым пользователям Instagram. Это не было связано со взломом наших систем», — заявил представитель Meta (признана экстремистской и запрещена в России) в комментарии для BleepingComputer.

Компания также призвала пользователей не паниковать: если вы получили письмо о сбросе пароля, но ничего не запрашивали, его можно просто проигнорировать.

«Мы приносим извинения за возможную путаницу», — добавили в Meta.

Информационный шум вокруг якобы масштабной утечки начался после предупреждения Malwarebytes. Компания сообщила, что в Сети появился массив данных, якобы содержащий информацию о более чем 17 миллионах аккаунтов Instagram.

Этот набор данных бесплатно распространили на нескольких киберпреступных форумах. Автор публикации утверждал, что информация была собрана через некий баг API Instagram в 2024 году — правда, никаких подтверждений этому так и не появилось.

 

В общей сложности в файле фигурирует 17 017 213 профилей, а среди данных — имена пользователей, имейлы, номера телефонов, физические адреса и Instagram ID. Правда, далеко не у всех записей есть полный набор информации: иногда это всего лишь ID и имя аккаунта.

Часть исследователей в сфере ИБ считают, что речь идёт вовсе не о новой утечке. По их версии, данные могли быть собраны ещё в 2022 году или даже раньше — в результате старых инцидентов с парсингом API. Однако убедительных доказательств этой версии тоже никто не представил.

В Meta, в свою очередь, заявили, что не знают ни о каких киберинцидентах ни в 2022, ни в 2024 году. При этом компания напомнила, что в прошлом Instagram действительно сталкивался с проблемами такого рода — например, в 2017 году через баг в API были собраны данные миллионов пользователей.

Не исключено, что нынешний «слив» — это просто компиляция старых утечек, дополненная информацией из других источников за последние годы. Хорошая новость: паролей в утёкших данных нет, так что срочно менять их не требуется.

Если вы получили письмо о сбросе пароля или код по СМС, который не запрашивали, — просто удалите его. А если двухфакторная аутентификация всё ещё не включена, самое время это исправить. В 2025 году это уже не рекомендация, а базовая гигиена цифровой безопасности.

Российские ИИ-модели отправят на проверку традиционных ценностей

Российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Возможную схему Минцифры обсуждает с бизнесом при подготовке подзаконных актов.

Проверка затронет не все представленные на рынке системы, а только модели, претендующие на статус национальных или суверенных, сообщают «Ведомости».

Такой статус откроет доступ к господдержке, государственным данным, закупкам и приоритетному внедрению в отдельных отраслях. Первопроходцами могут стать образование и госуслуги.

Разработчик должен будет самостоятельно протестировать модель по общей риск-ориентированной методике и предоставить описание архитектуры, механизмов фильтрации и другие документы.

Затем аккредитованная лаборатория проверит результаты, прогонит систему через специальные бенчмарки и попробует обойти её ограничения с помощью промпт-инъекций. Получится своеобразный духовно-нравственный пентест: ИИ будут провоцировать, а потом внимательно читать, что он наговорил.

Проводить экспертизу сможет не одна назначенная организация, а несколько лабораторий, прошедших аккредитацию. Они подготовят заключения, но окончательное решение о соответствии и присвоении статуса останется за Минцифры. Безопасность моделей для государственных систем отдельно оценят ФСБ и ФСТЭК России.

Перечень традиционных ценностей заново составлять не планируют: он уже закреплён президентским указом № 809. Сложнее будет превратить такие понятия, как справедливость, гражданственность и историческая память, в измеримые технические критерии.

Эксперты предупреждают, что оценочность требований может привести к избирательному применению правил. Поэтому рынку потребуются прозрачные тесты, воспроизводимые результаты, сроки действия заключений и переаттестация после обновления моделей.

В Минцифры подчёркивают, что пакет документов ещё согласовывается. Финальная конструкция проверки не утверждена.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru