Microsoft показала, как очистить Windows без CCleaner и аналогов

Microsoft показала, как очистить Windows без CCleaner и аналогов

Microsoft показала, как очистить Windows без CCleaner и аналогов

Любители «навести порядок» на компьютере с Windows годами тянутся к утилитам для очистки системы — от безобидных клинеров кеша до спорных решений вроде CCleaner. Логика понятна: удалить временные файлы, освободить место на диске, дать системе «вздохнуть». Но, как выясняется, во многих случаях ничего стороннего вообще не нужно — Windows уже умеет всё это сама.

Важно сразу оговориться: речь не о «чистой установке» Windows с форматированием диска, а именно об очистке мусора — временных файлов, кеша и прочих ненужных остатков, которые со временем забивают хранилище.

Интересно, что Microsoft, у которой есть собственный оптимизатор Microsoft PC Manager (и к нему тоже хватает претензий), фактически признаёт: отдельные «чистильщики» вам, скорее всего, не понадобятся.

В официальном материале корпорация напомнила о «родных» инструментах Windows — бесплатных и уже доступных каждому пользователю.

Первый и самый простой — Storage Sense («Контроль памяти»). Он автоматически освобождает место на системном диске, удаляя временные файлы и очищая корзину. По умолчанию функция часто выключена, но включается в пару кликов:

Параметры Система Память Контроль памяти. Включили — и система сама следит за чистотой.

Второй проверенный инструмент — Disk Cleanup («Очистка диска»). Он сканирует выбранный диск и позволяет вручную отметить, что именно можно удалить. А если нажать кнопку «Очистить системные файлы» (с правами администратора), список становится куда интереснее: очистка обновлений Windows, файлы оптимизации доставки, кеш DirectX и другие элементы, которые могут занимать несколько гигабайт.

Правда, здесь стоит быть внимательным. Среди дополнительных опций есть удаление точек восстановления и теневых копий томов — Microsoft и профильные медиа не советуют трогать их без веской причины. Более того, в прошлом компания уже попадала в неловкие ситуации, когда очистка затрагивала даже папку «Загрузки».

Наконец, Microsoft напоминает о ручной очистке папки Temp. Обычно Windows удаляет временные файлы сама, но иногда они «зависают» и копятся. Удалять их можно вручную — система спокойно пропустит файлы, которые ещё используются.

А вот что делать не стоит, так это трогать папку C:\Windows\Prefetch. Несмотря на популярные советы из интернета, её содержимое помогает Windows работать быстрее, экономя ресурсы процессора. Да и выигрыш по месту — смешные 10-15 МБ.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru