Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

КриптоПро создаёт свой браузер с российской криптографией

Не дают установить расширение — сделаем свой браузер. «КриптоПро» разрабатывает «КриптоПро-Браузер», который войдёт в состав СКЗИ «КриптоПро CSP» версии 6.0. Браузер получит встроенные криптосредства, поддержку работы с плагином и TLS-соединений на российских криптографических алгоритмах.

Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на информационное письмо компании. Сроки релиза пока не раскрываются.

По словам гендиректора «КриптоПро» Станислава Смышляева, продукт предназначен в том числе для сценариев, где защита информации должна соответствовать требованиям ФСБ России. Согласно письму компании, ведомство согласовало проект его создания.

У разработки есть предыстория: в феврале 2025 года Google удалила расширение «КриптоПро» из Chrome Web Store. Пользователи, впервые настраивавшие Chrome, остались без привычного способа установки. Компания предложила альтернативы: «Яндекс Браузер» и собственный Chromium-Gost, который развивает с 2017 года.

Станет ли Chromium-Gost основой нового продукта, прямо не уточняется. В «КриптоПро» лишь обещают учесть накопленные наработки. Аналитик «Финама» Леонид Делицын оценивает разработку в несколько десятков миллионов рублей.

Главная ставка здесь на корпоративных заказчиков. Как объясняют эксперты, крупным организациям нужны не только подпись документов и доступ к сайтам, но и управление сертификатами, контроль компонентов и специализированная поддержка.

В Яндексе тем временем напоминают: их браузером уже пользуются более 30 тыс. компаний и 5,2 млн сотрудников, а интеграция с криптосредствами продолжает развиваться.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru