Распространяется схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing

Распространяется схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing

Распространяется схема скрытого захвата аккаунтов WhatsApp — GhostPairing

В мессенджере WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) набирает обороты схема мошенничества, которая выглядит совсем не как взлом. Никаких краж паролей, подмены сим-карт или тревожных уведомлений. Напротив — всё происходит тихо и почти незаметно. Пользователь сам даёт злоумышленнику доступ к своему аккаунту, считая, что просто проходит безобидную проверку.

Исследователи из Avast называют эту атаку GhostPairing — и она начинается с максимально простого сообщения. Обычно жертве пишет кто-то из знакомых в WhatsApp:

«Привет, я тут нашёл твоё фото».

 

Ничего подозрительного — обычный контакт, короткая фраза и ссылка. Многие нажимают, не задумываясь.

По ссылке открывается страница, визуально очень похожая на Facebook (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta): знакомые цвета, логотип, привычная структура. Сайт сообщает, что для просмотра фото нужно пройти «верификацию». И вот здесь пользователь попадает в ловушку.

 

На самом деле страница не имеет никакого отношения к Facebook. Её задача — аккуратно провести человека через официальный процесс привязки нового устройства к WhatsApp. Тот самый, который используется для WhatsApp Web или десктопной версии.

Схема чаще всего задействует вариант с числовым кодом, потому что он выглядит как стандартная мера безопасности и не требует второго устройства. Механика простая: сайт просит ввести номер телефона, WhatsApp присылает настоящий код привязки, а фейковая страница предлагает ввести его «для продолжения». Пользователь вводит код — и устройство злоумышленника тихо добавляется в список связанных.

Пароль никто не крадёт. Защита не взламывается. С точки зрения WhatsApp всё выглядит корректно — доступ был одобрен владельцем аккаунта.

После этого атакующий получает почти тот же уровень доступа, что и при использовании WhatsApp Web. Он видит синхронизированные чаты, получает новые сообщения в реальном времени, может читать фото, видео и голосовые сообщения, а также писать от имени жертвы. При этом сам смартфон продолжает работать как обычно, без ошибок и предупреждений.

Самое неприятное — пользователь может неделями не подозревать, что к его аккаунту подключено «призрачное» устройство. Злоумышленник просто наблюдает: читает переписки, изучает стиль общения, смотрит, кто с кем и о чём говорит.

Дальше схема масштабируется сама собой. Захваченный аккаунт начинает рассылать то же самое сообщение контактам жертвы — в семейные чаты, рабочие группы, друзьям. Так как сообщение приходит от знакомого человека, доверие срабатывает автоматически. Кто-то игнорирует, но кто-то обязательно нажимает. Этого достаточно, чтобы атака распространялась дальше без массового спама и случайных рассылок.

Опасность GhostPairing в том, что она использует возможности WhatsApp именно так, как они задуманы. Атака не блокирует аккаунт, не привлекает внимание и не требует сложных технических приёмов. Связанные устройства остаются активными, пока их не удалят вручную.

Защититься от этого, к счастью, несложно. Стоит регулярно проверять список связанных устройств в настройках WhatsApp. Если там есть что-то незнакомое — немедленно отключить. Любые просьбы ввести код или отсканировать QR-код «для просмотра контента» должны настораживать: привязка устройств в WhatsApp должна происходить только по инициативе самого пользователя. Также полезно включить двухэтапную проверку и, по возможности, предупредить близких — такие схемы отлично работают именно на незнании.

История с GhostPairing — это не только про WhatsApp. Всё больше сервисов используют быстрые сценарии привязки устройств через коды и подтверждения. Когда такие действия выглядят слишком привычно и просто, ими начинают злоупотреблять.

Напомним на днях в Сеть попал инструмент, который позволяет отслеживать активность пользователей WhatsApp.

VPN стал входной дверью в 45% атак на компании

Эксперты «Информзащиты» зафиксировали рост числа атак, в которых первым шагом становится вход через VPN с украденными или скомпрометированными учётными данными. По оценке компании, в первом квартале 2026 года на такие случаи пришлось 45% атак на корпоративную инфраструктуру.

Для сравнения: годом ранее доля составляла 33%, а во втором полугодии 2025 года — 39%.

То есть VPN всё чаще становится не защитным барьером, а удобной дверью внутрь сети, если учётная запись уже попала к злоумышленникам.

Сценарий обычно выглядит буднично. Атакующий покупает логин и пароль на теневой площадке, получает их через инфостилер с личного устройства сотрудника или перехватывает сессионные данные. После этого он входит в корпоративный VPN как обычный пользователь. Формально всё выглядит штатно: логин настоящий, пароль правильный, соединение разрешено.

По данным специалистов, в 58% таких инцидентов вход выполнялся именно с корректной парой логин-пароль. Признаки атаки появлялись уже после подключения: необычная география входа, странное время активности, попытки попасть в файловые хранилища, административные панели или к контроллерам домена.

Отдельная проблема — многофакторная аутентификация. В 52% случаев, связанных с VPN-компрометацией, её либо не было, либо она работала не для всех пользователей. Ещё в 19% инцидентов второй фактор был включён, но злоумышленники обходили его за счёт похищенных cookies, доступа к почте или уже активных сессий.

Здесь важно понимать, что инфостилеры часто крадут токены уже пройденной аутентификации из браузера. В итоге атакующий может попасть в систему без повторного запроса второго фактора. Более устойчивым вариантом остаются аппаратные ключи и FIDO2, где аутентификация криптографически привязана к конкретному домену.

Проблему усиливает старая архитектура удалённого доступа. Во многих компаниях VPN внедряли несколько лет назад под массовую удалёнку и с тех пор почти не пересматривали. Один профиль может открывать доступ сразу к нескольким подсетям, внутренним порталам, файловым ресурсам и системам администрирования. Если такую учётную запись украли, атака быстро разрастается.

По данным «Информзащиты», среднее время от первого VPN-входа до попытки горизонтального перемещения сократилось до 44 минут против 71 минуты годом ранее. В компаниях с плоской сетью злоумышленникам иногда хватает 18-25 минут, чтобы начать двигаться дальше по инфраструктуре.

Чаще всего такие инциденты фиксируются в промышленности, финансовом секторе и ретейле. На промышленность приходится 24% случаев VPN-компрометации, на финансовые организации — 19%, на ретейл — 16%, на логистику и транспорт — 14%, на медицину — 11%, на ИТ- и телеком-компании — 9%, на образование и госсектор — 7%.

В малом и среднем бизнесе риск выше из-за нехватки администраторов и менее строгих процедур. По оценке экспертов, 68% компаний этого сегмента не проводят ежеквартальную проверку VPN-доступа и не удаляют учётные записи сразу после смены роли или увольнения сотрудника.

В «Информзащите» подчёркивают, что проблема не в самом VPN, а в отношении к нему как к универсальному пропуску во внутреннюю сеть. Если после входа пользователь получает слишком широкие права, компрометация одной учётной записи может быстро превратиться в крупный инцидент.

Снизить риски помогает принцип минимальных привилегий: доступ не ко всей сети, а только к нужным приложениям и ресурсам. Также компаниям рекомендуют включать МФА для всех подключений, по возможности использовать FIDO2, регулярно пересматривать учётные записи, отдельно контролировать подрядчиков, сегментировать сеть и отслеживать аномальные подключения по географии, времени и поведению пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru