Уязвимость в Notepad++ позволяет подменять обновления и заражать устройства

Уязвимость в Notepad++ позволяет подменять обновления и заражать устройства

Уязвимость в Notepad++ позволяет подменять обновления и заражать устройства

Исследователи обнаружили серьёзную уязвимость в Notepad++, популярном редакторе текста и кода. Из-за неё злоумышленники могли перехватывать сетевой трафик, подменять процесс обновления и устанавливать на компьютеры жертв вредоносные программы. Проблему уже закрыли в версии Notepad++ 8.8.9, но пользователям старых сборок стоит насторожиться.

Если вы пытались обновиться с уязвимой версии, эксперты рекомендуют немедленно просканировать систему надёжным защитным ПО.

Есть риск, что устройство уже скомпрометировано. В ряде случаев может понадобиться полная переустановка системы.

Как объясняют разработчики, проблема связана с утилитой обновления WinGUp. Она обращается к адресу https://notepad-plus-plus.org/update/getDownloadUrl.php, получает XML с прямой ссылкой на скачивание и затем загружает исполняемый файл в %TEMP%.

Если злоумышленник может перехватить и модифицировать этот трафик, он подменяет URL на собственный, что позволяет подсунуть вредоносный файл.

 

До версии 8.8.7 Notepad++ использовал самоподписанный сертификат, встроенный в исходный код GitHub, что делало такую подмену вполне осуществимой. С версии 8.8.7 проект перешёл на проверенный сертификат GlobalSign, а в 8.8.8 прописал требование загружать обновления исключительно с GitHub.com.

Свежая версия 8.8.9 усилила защиту ещё сильнее: теперь WinGUp корректно проверяет цифровую подпись и сертификат скачанного файла и просто прерывает обновление, если что-то не совпадает.

Как именно происходил перехват трафика, разработчики пока выясняют, но есть данные, что уязвимость уже использовали против отдельных организаций.

Пользователям настоятельно советуют обновиться минимум до версии 8.8.8, но лучше сразу перейти на 8.8.9. Автоматически её не увидит ни одна из предыдущих версий, поэтому обновление нужно скачать вручную с официального сайта.

GlobalSign начала вторую волну отзыва TLS-сертификатов у компаний в России

Японский удостоверяющий центр GlobalSign запустил вторую волну отзыва TLS-сертификатов у российских компаний, попавших под санкции. Если первая партия цифровых паспортов была аннулирована ещё 13 июня, то теперь очередь дошла до новых крупных игроков.

По данным РБК, под отзыв попали около 310 доменов, принадлежащих 44 организациям. В списке фигурируют «Роснефть», «Газпромбанк», «Алроса», «ВЭБ.РФ», Объединённая авиастроительная корпорация, Positive Technologies, АНО «Диалог» и другие структуры.

Для обычного пользователя TLS-сертификат — это тот самый значок замка в браузере и гарантия того, что соединение с сайтом защищено. Если сертификат отзывают, Chrome, Firefox, Safari и другие браузеры начинают предупреждать о небезопасном соединении или вовсе блокируют доступ к ресурсу.

Причина происходящего — новые требования международного консорциума CA/Browser Forum, объединяющего крупнейшие удостоверяющие центры и разработчиков браузеров. С мая 2026 года центры сертификации обязаны проверять клиентов по санкционным спискам США, ЕС и других стран. GlobalSign, принадлежащая японскому холдингу GMO Internet Group, эти требования исполняет.

В «Руцентре» подтвердили получение уведомления и уже начали предупреждать владельцев доменов о рисках. Параллельно компания помогает оформить отечественные сертификаты через российский центр сертификации ТЦИ.

Сами компании утверждают, что к подобному сценарию готовились заранее. Например, в «ВЭБ.РФ» заявили, что ключевые сервисы уже переведены на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры, поэтому критические ресурсы работать не перестанут. Аналогичную позицию озвучили и в ОАК.

На фоне ситуации резко вырос спрос на российские TLS-сертификаты. В ТЦИ сообщили о кратном увеличении числа заявок от корпоративных клиентов. Многие компании, которые раньше полностью полагались на международных поставщиков, теперь спешно перестраивают инфраструктуру доверия.

При этом эксперты предупреждают: история может не ограничиться одним GlobalSign. Подобные требования способны затронуть и других зарубежных поставщиков сертификатов. Поэтому для российских компаний вопрос перехода на отечественные решения постепенно превращается из запасного плана в рабочую необходимость.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru