Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

Подпишитесь на новости

Сбер подтвердил атаку на дата-центр: банк сообщает о штатной работе систем

Сбербанк подтвердил атаку на свой дата-центр. По заявлению первого зампреда правления Александра Ведяхина, все системы банка работают в штатном режиме, сотрудники не пострадали.

Комментарий руководителя получил РБК от пресс-службы компании. Ранее СМИ сообщали об ударе по центру обработки данных Сбера в Балаково Саратовской области.

Банк подтвердил сам факт атаки, но в приведенном комментарии не раскрыл характер и масштаб возможных повреждений. Заявленная штатная работа систем также не позволяет судить о состоянии отдельной площадки.

Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин утром сообщил об атаке на регион и гибели одного человека. При этом связывать погибшего именно с дата-центром по представленным сведениям нельзя. Сбер отдельно заявил, что среди его сотрудников пострадавших нет.

Для клиентов главный практический факт сейчас — банк не сообщает о перебоях. По его заявлению, системы продолжают работать штатно после атаки.

Подробностей о последствиях для самой площадки пока мало. Поэтому делать выводы о том, что объект не получил повреждений или что именно обеспечило непрерывность работы, преждевременно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru