Три новых бага в стандарте PCIe: под ударом процессоры Intel и AMD

Три новых бага в стандарте PCIe: под ударом процессоры Intel и AMD

Три новых бага в стандарте PCIe: под ударом процессоры Intel и AMD

У ведущих производителей оборудования сегодня нервная работа: исследователи из Intel обнаружили три уязвимости в стандарте PCI Express, а индустрия теперь пытается понять, насколько серьёзны последствия. PCIe — это ключевой интерфейс, через который процессор общается с видеокартами, SSD, сетевыми картами и другими компонентами.

В новых версиях стандарта, начиная с PCIe 6.0, появилась технология IDE (Integrity and Data Encryption), которая должна защищать данные на уровне железа с помощью шифрования и контроля целостности.

И вот — неожиданный поворот. Специалисты нашли три уязвимости в самом стандарте IDE: CVE-2025-9612, CVE-2025-9613 и CVE-2025-9614. По данным CERT/CC Университета Карнеги–Меллона, при определённых условиях злоумышленник, умеющий формировать специфичные шаблоны трафика на интерфейсе PCIe, может заставить систему принять устаревшие или некорректные данные.

Последствия теоретически неприятные: утечка информации, повышение привилегий, отказ в обслуживании. Но есть важная оговорка — уязвимости получили низкий уровень опасности.

Чтобы ими воспользоваться, нужен физический или очень низкоуровневый доступ к целевой системе. Простым злоумышленникам из Сети они не помогут, а вот специалистам по аппаратной безопасности или организаторам целевых атак могут пригодиться.

PCI-SIG уже выпустила рекомендации и обновлённый документ ECN для производителей, а те, в свою очередь, готовят обновления прошивок.

На данный момент специалисты подтверждают, что проблемы затрагивают продукты Intel и AMD. В Intel уточняют, что речь идёт о некоторых процессорах серий Xeon 6 и Xeon 6700P-B/6500P-B. AMD предполагает, что под удар могут попасть чипы EPYC 9005, включая встраиваемые модели.

А вот Nvidia, Dell, F5 и Keysight заявили, что их продукты уязвимостям не подвержены. Список тех, у кого статус пока неизвестен, длинный: Arm, Cisco, Google, HP, IBM, Lenovo, Qualcomm и другие.

Число DDoS-атак на российские игровые сервисы возросло в четыре раза

В 2025 году DDoS-Guard зафиксировала 2,5 млн инцидентов на территории России — лишь на 1,6% больше, чем в 2024-м. Особо эксперты отметили учащение DDoS-атак на игровые порталы и серверы (на 310%), а также на госсервисы (почти на 250%).

Незначительный рост общего показателя по DDoS, по словам аналитиков, связан с тем, что они перестали учитывать хактивистские атаки. В статистику также не вошли мелкие, не критичные инциденты и атаки на ресурсы без спецзащиты, которые тоже участились.

 

Подавляющее большинство (80%) DDoS-атак, как и в 2024 году, пришлось на уровень приложений, однако их плотность заметно увеличилась. В ходе самой мощной атаки L7 эксперты насчитали 859 млн вредоносных запросов.

В разделении по областям хозяйственной деятельности лидерами по числу инцидентов остались телеком и финансы. Бизнес опустился с 3-го на 5-е место, пропустив вперед госсектор и игровые сервисы.

 

Комментируя новую статистику, Денис Сивцов, возглавляющий в DDoS-Guard направление защиты сети на уровне L3-4, объяснил высокую активность дидосеров в игровой индустрии ростом рынка:

«Мы видим колоссальный прирост атак на игровые сервисы, потому что индустрия развивается, в нее вливаются огромные деньги — за новые игровые серверы часто ведется жесткая конкурентная борьба, где DDoS-атаки часто выступают как оружие, чтобы переманивать аудиторию. Дополнительно следует отметить, что в игровых сервисах часто используются собственные самописные сетевые протоколы, поэтому многие стандартные меры защиты не работают там должным образом».

В отчетный период существенно возросла средняя продолжительность DDoS-атак. Большинство зафиксированных инцидентов длились от 20 минут до 1 часа.

При этом применялись различные тактики. В I квартале наблюдались высокопараллельные атаки: злоумышленники несильно, но настойчиво долбили по множеству мелких ресурсов одного владельца. В других случаях DDoS-удар был очень мощный, но кратковременный, с последующей сменой вектора (видимо, из-за отсутствия искомого эффекта).

За год также в полтора раза возросла распределенность атак. Рекорд по числу источников мусорного потока поставил крупнейший IoT-ботнет: в проведенной с его участием атаке было задействовано свыше 2 млн уникальных IP. В разделении по странам наибольшее количество источников вредоносного трафика было выявлено в США, России и Индонезии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru