Ещё один сбой Cloudflare вызвал массовые 500-ошибки — сайты по миру легли

Ещё один сбой Cloudflare вызвал массовые 500-ошибки — сайты по миру легли

Ещё один сбой Cloudflare вызвал массовые 500-ошибки — сайты по миру легли

Cloudflare снова заставила интернет поволноваться. Пользователи по всему миру начали жаловаться на массовые «500 Internal Server Error», а некоторые сайты и вовсе перестали загружаться. Причина оказалась не в локальных сбоях — проблемы возникли у самой Cloudflare, на которой держится огромное количество веб-платформ.

Сервис подтвердил, что разбирается с инцидентом. По данным компании, неполадки затронули Cloudflare Dashboard и связанные API.

А это значит, что запросы могут падать с ошибками, а часть административных функций — работать нестабильно.

Ситуация оказалась настолько масштабной, что даже DownDetector, который обычно помогает отслеживать сбои, сам пострадал от отключения — он тоже стал выдавать ошибки.

Источник: BleepingComputer

 

Напоминание на всякий случай: «500 Internal Server Error» — это серверная проблема, а не ваш интернет или браузер.

Cloudflare уже сообщил, что внедрил исправление. По словам компании, сайты постепенно начнут возвращаться в рабочий режим.

Следим за восстановлением.

Напомним, буквально полмесяца назад крупные интернет-ресурсы перестали открываться из-за очередного масштабного сбоя в Cloudflare. Проблемы затронули сразу множество популярных сервисов: пользователи жаловались на недоступность X (бывший Twitter), Spotify, Zoom, ChatGPT, Letterboxd и ряда других крупных платформ.

Каждый десятый россиянин использует ИИ для создания рабочих паролей

Как выяснили в «Лаборатория Касперского» и hh.ru, часть россиян уже доверяет нейросетям даже такую важную задачу, как создание паролей для рабочих аккаунтов. По данным совместного опроса, каждый десятый использует ИИ для генерации паролей к корпоративным сервисам.

Ещё 6% применяют нейросети для управления паролями или их хранения. Это уже выглядит рискованнее: если пользователь вводит в ИИ-сервис лишние данные, они потенциально могут оказаться вне контроля компании.

В целом большинство пользователей пока относятся к такой практике осторожно. Но есть и те, кто готов доверять ИИ даже в вопросах с высокой ценой ошибки.

Так, 11% опрошенных заявили, что могли бы поручить нейросети создание паролей для рабочих ресурсов с конфиденциальной информацией. Столько же признались, что в некоторых случаях доверяют ИИ в генерации паролей больше, чем себе.

Эксперты напоминают: сама идея создать сложную комбинацию с помощью технологии не плоха. Проблема начинается, когда человек в запросе указывает название компании, конкретный сервис или другие детали, которые лучше не светить во внешней системе. Кроме того, предложенный нейросетью пароль не стоит использовать в исходном виде.

В «Лаборатории Касперского» советуют безопаснее подходить к таким сценариям: не передавать ИИ конфиденциальные данные, просить несколько вариантов и затем собирать собственную комбинацию.

Для компаний более надёжным вариантом остаются корпоративные менеджеры паролей, где можно централизованно управлять учётными данными и контролировать правила безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru