В Госдуму внесли законопроект об уведомлении о кредитах через Госуслуги

В Госдуму внесли законопроект об уведомлении о кредитах через Госуслуги

В Госдуму внесли законопроект об уведомлении о кредитах через Госуслуги

Группа депутатов обеих палат Федерального Собрания внесла в Госдуму законопроект, обязывающий банки и микрофинансовые организации уведомлять заемщиков о подписании кредитных договоров. Кредитные организации должны информировать Бюро кредитных историй о заключении кредитного договора, а также о возможности отказаться от него в рамках предусмотренного «периода охлаждения».

Проект опубликован на портале Госдумы 13 ноября. Среди его авторов — глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков и заместитель председателя Совета Федерации Николай Журавлёв.

В свою очередь, Бюро кредитных историй будет обязано уведомлять заемщика о подписании кредитного договора через Портал Госуслуг. Единственным условием для получения уведомления является наличие подтверждённой учётной записи заемщика в Единой системе идентификации и аутентификации.

Для этого действующие бюро кредитных историй должны будут подключиться к Системе межведомственного электронного взаимодействия, через которую обеспечивается интеграция с Порталом Госуслуг.

Если законопроект будет принят, он вступит в силу 1 июля 2026 года. В полном объёме предусмотренные меры начнут применяться с 31 декабря 2026 года.

Главная цель инициативы — противодействие мошенничеству, прежде всего дистанционному. Проблема особенно обострилась в 2020 году, когда на фоне пандемийных ограничений получила широкое распространение практика оформления кредитов онлайн.

В начале 2024 года появились новые схемы, связанные с регистрацией на агрегаторах банковских услуг от имени других людей с использованием техники перехвата второго фактора, например кодов из СМС. Затем стали фиксироваться случаи оформления кредитов при трудоустройстве.

Дипфейк может утяжелить приговор: в УК РФ хотят добавить новую норму

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Речь прежде всего о дипфейках — поддельных видео, аудиозаписях и изображениях.

Авторы инициативы считают, что такие материалы выглядят достаточно правдоподобно, чтобы использовать их в мошенничестве, клевете и преступлениях против общественной безопасности.

Если закон примут, применение дипфейка сможет повлиять на строгость наказания.

Для этого статью 63 Уголовного кодекса предлагают дополнить новым пунктом. Отягчающим обстоятельством станет использование созданных ИИ материалов, которые приписывают человеку поступки или высказывания, которых в действительности не было.

Это уже не первая попытка ужесточить наказание за преступления с применением нейросетей. Похожий проект вносили в 2025 году, но Госдума вернула его авторам из-за несоблюдения требований Конституции и парламентского регламента.

У новой версии тоже нашлись шероховатости. В тексте говорится о воспроизведении высказываний и действий, которых человек не совершал, хотя воспроизвести то, чего не было, довольно сложно — можно лишь имитировать. Еще загадочнее выглядит формулировка «личность, сгенерированная технологиями».

Идея понятна: дипфейк в руках мошенника должен утяжелять приговор. Но законодателям еще предстоит объяснить это таким языком, чтобы потом суду не пришлось угадывать, что именно они имели в виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru