70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

Подпишитесь на новости

Депутаты хотят утроить максимальный срок за онлайн-призывы к беспорядкам

Депутаты предложили ужесточить наказание за призывы к массовым беспорядкам: максимальный срок может вырасти с двух до четырёх лет. А если использовать интернет или СМИ — до шести. Для онлайн-публикаций хотят прописать отдельную часть статьи УК.

Соответствующий законопроект внесён в Госдуму группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Василием Пискаревым.

Как сообщает «КоммерсантЪ», поправки затрагивают также ответственность за террористическую пропаганду и насилие против представителей власти.

Новая норма касается призывов к беспорядкам, участию в них и насилию над гражданами. По оценке опрошенного изданием юриста, интернет-вариант такого преступления перейдёт в категорию тяжких. Вместе с наказанием изменятся и сроки давности: вместо нынешних двух лет — десять.

За публичные призывы, оправдание или пропаганду терроризма через интернет и СМИ предлагают увеличить дополнительный запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — с пяти до шести лет.

Максимальный штраф за насилие против представителя власти по части 1 статьи 318 УК хотят поднять с 200 тысяч до 500 тысяч рублей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru