Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Аналитики компании «Гарда» изучили мировые тренды в области защиты сетей и пришли к выводу: российские компании пока слабо используют продвинутые методы анализа трафика и автоматизацию реагирования на инциденты. Большинство по-прежнему полагаются на сигнатурные решения и IDS-системы, тогда как во всём мире NDR (Network Detection and Response) уже стал стандартом сетевой безопасности.

NDR-платформы позволяют выявлять аномалии в трафике с помощью поведенческого анализа и машинного обучения, а также автоматически реагировать на угрозы — например, изолировать заражённые хосты или блокировать соединения без участия человека.

За счёт этого бизнес получает более прозрачный контроль над сетевыми коммуникациями и быстрее реагирует даже на неизвестные типы атак.

В России же подход к сетевой защите остаётся консервативным: компании часто используют NGIDS и NTA, ограничиваясь базовыми интеграциями с SIEM и песочницами. Между тем, в мире NDR-платформы уже тесно связаны с другими системами безопасности — SIEM, SOAR, NGFW, NAC, EDR — и поддерживают функции риск-скоринга, временных шкал и автоматических расследований.

 

«Мы видим, что российские заказчики пока недостаточно используют технологии несигнатурного детектирования, хотя именно они позволяют сократить время реакции и снизить нагрузку на аналитиков SOC», — отметил Станислав Грибанов, руководитель продукта «Гарда NDR».

По его словам, внедрение NDR приносит бизнесу тройную выгоду: минимизирует финансовые потери, освобождает ресурсы специалистов и ускоряет принятие критически важных решений. Всё это, по мнению эксперта, становится основой для перехода на следующий уровень киберзащиты.

Подпишитесь на новости

Google обвинила производителя ТВ-приставок в создании ботнета

Купили ТВ-приставку, а вместе с ней получили тайного арендатора домашнего интернета. Google и партнёры отключили инфраструктуру бэкдора XCPE, объединившего более 1,3 млн приставок. По оценке Google, вредоносную систему намеренно создала и использовала Videostrong — производитель устройств, связанный с брендом MECOOL.

Подробности расследования компания опубликовала в своём блоге.

Google утверждает, что Videostrong продавала доступ к заражённым устройствам другим злоумышленникам. Те загружали дополнительные модули для рекламного мошенничества, подключения приставок к прокси-сетям и распространения вредоносной программы.

Возможности не ограничивались накруткой рекламы. Исследователи наблюдали создание скриншотов, имитацию нажатий, выгрузку сведений об аккаунтах и выполнение команд. Приставка под телевизором фактически становилась чужим компьютером внутри домашней сети.


Вредоносные компоненты обнаружили в разных моделях и брендах за несколько лет. По версии Google, производитель обходил проверки, загружая опасный код после первого запуска. Компания уже изменила процедуру тестирования.

Google прекратила сотрудничество с Videostrong и запретила ей выпускать устройства с предустановленными приложениями Google. Важная деталь: бэкдор встроен в системную прошивку и способен переустанавливать удалённый компонент после перезагрузки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru