Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Аналитики компании «Гарда» изучили мировые тренды в области защиты сетей и пришли к выводу: российские компании пока слабо используют продвинутые методы анализа трафика и автоматизацию реагирования на инциденты. Большинство по-прежнему полагаются на сигнатурные решения и IDS-системы, тогда как во всём мире NDR (Network Detection and Response) уже стал стандартом сетевой безопасности.

NDR-платформы позволяют выявлять аномалии в трафике с помощью поведенческого анализа и машинного обучения, а также автоматически реагировать на угрозы — например, изолировать заражённые хосты или блокировать соединения без участия человека.

За счёт этого бизнес получает более прозрачный контроль над сетевыми коммуникациями и быстрее реагирует даже на неизвестные типы атак.

В России же подход к сетевой защите остаётся консервативным: компании часто используют NGIDS и NTA, ограничиваясь базовыми интеграциями с SIEM и песочницами. Между тем, в мире NDR-платформы уже тесно связаны с другими системами безопасности — SIEM, SOAR, NGFW, NAC, EDR — и поддерживают функции риск-скоринга, временных шкал и автоматических расследований.

 

«Мы видим, что российские заказчики пока недостаточно используют технологии несигнатурного детектирования, хотя именно они позволяют сократить время реакции и снизить нагрузку на аналитиков SOC», — отметил Станислав Грибанов, руководитель продукта «Гарда NDR».

По его словам, внедрение NDR приносит бизнесу тройную выгоду: минимизирует финансовые потери, освобождает ресурсы специалистов и ускоряет принятие критически важных решений. Всё это, по мнению эксперта, становится основой для перехода на следующий уровень киберзащиты.

Подпишитесь на новости

Старый iPhone в авиарежиме не стал безопасным сейфом для криптовалюты

Сбросить старый iPhone, отключить интернет и хранить на нём фразу восстановления криптокошелька — не значит надёжно защитить её. Основатель OneKey Иши Ван предупредил о рисках известных аппаратных уязвимостей старых моделей. Авиарежим не поможет, если атакующий получил сам телефон.

Предупреждение он опубликовал в X. Речь идёт об атаках с физическим доступом, а не о дистанционной краже кошелька через интернет.

Уязвимость checkm8 затрагивает поколения от iPhone 4S до iPhone X. Более новый usbliter8 охватывает чипы A12 и A13 — в частности, iPhone XS, XR, семейство iPhone 11 и SE второго поколения.

Проблемы позволяют нарушить цепочку доверенной загрузки и выполнить код до запуска iOS. Для usbliter8 требуется специальное USB-оборудование. Обычный сброс телефона уязвимость не устраняет: задействованный загрузочный код нельзя переписать стандартным обновлением.

Но важная оговорка: доступ к загрузчику сам по себе не расшифровывает содержимое кошелька. Код-пароль устройства, Secure Enclave и шифрование приложения остаются барьерами. Риск зависит от модели, версии системы, дополнительных уязвимостей и стойкости паролей.

Ван рекомендует не считать старый отключённый iPhone полноценным холодным хранилищем. Если фраза восстановления могла оказаться раскрыта, новый адрес внутри того же кошелька проблему не решит: потребуется новая фраза и перевод активов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru