Самые уязвимые мобильные приложения — сервисы доставки и онлайн-аптеки

Самые уязвимые мобильные приложения — сервисы доставки и онлайн-аптеки

Самые уязвимые мобильные приложения — сервисы доставки и онлайн-аптеки

Центр цифровой экспертизы Роскачества и группа компаний «Солар» проверили почти 70 популярных мобильных приложений — сервисы доставки еды, онлайн-аптеки, маркетплейсы, магазины электроники и DIY. Результаты оказались тревожными: в каждом втором приложении найдены уязвимости, которые позволяют злоумышленникам перехватывать данные пользователей и выполнять атаки «человек посередине» (MITM).

Исследование охватило приложения с рейтингом выше 4 звёзд и более чем 500 тысячами скачиваний. В выборку попали сервисы, которыми пользуются сотни миллионов россиян — от 50 млн клиентов служб доставки до 72 млн покупателей электроники и техники.

Большинство проверенных приложений работало под Android. Анализ проводился с помощью модуля SAST из состава Solar appScreener, использующего автоматический бинарный анализ — без реверс-инжиниринга.

Эксперты выделили пять основных категорий уязвимостей:

  • Обращение к DNS-серверам без защиты — встречается почти во всех приложениях. Такая ошибка позволяет хакерам перенаправлять трафик на поддельные серверы и похищать логины, пароли и токены авторизации.
  • Небезопасная рефлексия — открывает злоумышленнику доступ к внутренним функциям приложения и позволяет выполнять произвольный код.
  • Неправильная реализация SSL — делает возможной подмену сертификатов и перехват данных даже через HTTPS. Особенно часто эта уязвимость встречается в онлайн-аптеках (93%) и сервисах доставки (75%).
  • Слабые алгоритмы хеширования — например, использование MD5 без соли, что позволяет легко восстановить пароли из утекших баз.
  • Передача данных по HTTP вместо HTTPS — даёт возможность перехватить трафик и получить токены авторизации.

«Мошенники и хакеры значительно продвинулись в технологиях обмана пользователей. Сегодня важна не только цифровая грамотность, но и здоровое недоверие к любым входящим коммуникациям», — отметил Сергей Кузьменко, руководитель Центра цифровой экспертизы Роскачества.

«Выявленные уязвимости открывают хакерам лёгкий доступ к личной и финансовой информации миллионов пользователей», — добавил Владимир Высоцкий, руководитель развития бизнеса Solar appScreener.

Эксперты призывают компании усилить контроль безопасности мобильных приложений и не полагаться на высокий рейтинг в магазинах — он не гарантирует защищённости.

На взлом робота нужно не больше часа

Большинство коммерческих роботов сегодня содержит значительное число уязвимостей. Как предупреждают китайские эксперты, получение полного контроля над такими устройствами может занять не более часа, а некоторые модели удаётся взломать всего за считаные минуты.

Как рассказал китайскому изданию «Ицай» сотрудник исследовательской и сервисной компании Darknavy Сяо Сюанган, уровень безопасности в современной робототехнике остаётся крайне низким. По его словам, на получение контроля над робособакой Deep Robotics Lite у него ушло менее часа.

Его коллега, эксперт Darknavy Цюй Шипей, продемонстрировал журналистам ещё более наглядный пример — взлом системы управления гуманоидного робота Unitree Robotics занял у него чуть больше одной минуты.

По словам Сяо Сюангана, атака на робота обычно состоит из двух этапов. Сначала злоумышленник получает удалённый доступ к устройству, а затем обходит штатные системы управления и получает прямой контроль над приводами. В таком сценарии робот теоретически может быть использован для агрессивных и потенциально опасных действий.

Инженер-робототехник Линь Ипэй считает, что уязвимости на текущем этапе развития робототехники во многом неизбежны. Многие производители сознательно оставляют доступ к низкоуровневым функциям и возможность удалённого входа — это упрощает отладку и обновление программного обеспечения. По мере взросления технологий такие механизмы обычно закрываются, как это ранее произошло в автомобильной индустрии.

При этом, как отмечает издание, инциденты с роботами, вышедшими из-под контроля, уже фиксировались на практике. В одном случае сотрудник робототехнической компании получил травму из-за некорректных действий робота. В другом — на выставке в Пекине робособака врезалась в группу детей.

По данным журналистов, значительная часть компаний, работающих в сфере робототехники, вовсе не имеет специализированных подразделений информационной безопасности. Среди крупных производителей собственная ИБ-служба есть лишь у Unitree Robotics.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru