Т2 будет предоставлять все услуги ИБ под единым брендом Safewall

Т2 будет предоставлять все услуги ИБ под единым брендом Safewall

Т2 будет предоставлять все услуги ИБ под единым брендом Safewall

Российский оператор связи Т2 объединил все свои ИБ-сервисы на общей платформе и зарегистрировал под нее новый товарный знак — Safewall. Инвестиции в новый проект, по оценкам экспертов, составили несколько сотен миллионов рублей.

В настоящее время абонентам Т2 доступны возможности проактивной защиты, поведенческого анализа, антифрод, голосовой ассистент. Развивать SafeWall планируется за счет добавления новых модулей — собственных разработок и решений партнеров компании.

Базовый уровень безопасности бесплатен и включает блокировку мошеннических звонков, антиспам для СМС, защиту от скрытых подписок, защиту от взлома аккаунта Госуслуг (запрет на доставку СМС-кодов во время звонков).

В рамках бесплатного ИБ-пакета также доступны блокировка телефонных вызовов и СМС с зарубежных номеров, автоматическая маркировка входящих звонков, мониторинг утечек персональных данных, помощь голосового ассистента.

Набор защитных функций можно расширить за счет подключения платных сервисов — таких как «Где мои дети» (геолокация), «Антивирус Kaspersky» и Kaspersky Safe Kids.

Получить доступ к Safewall можно из соответствующего раздела в мобильном приложении Т2:

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru