Solar Dozor 8.2 получила шифрование трафика и расширенный контроль Linux

Solar Dozor 8.2 получила шифрование трафика и расширенный контроль Linux

Solar Dozor 8.2 получила шифрование трафика и расширенный контроль Linux

Группа компаний «Солар» представила новую версию своей DLP-системы Solar Dozor 8.2, предназначенной для предотвращения утечек данных и контроля корпоративных коммуникаций. Обновление усилило защиту по трём направлениям: теперь весь трафик между компонентами системы шифруется, почтовые серверы лучше защищены от несанкционированных подключений, а контроль над рабочими станциями на Linux и macOS стал шире.

По данным аналитиков «Солара», инсайдеры остаются основными участниками утечек информации. В 35% случаев данные утекают через мессенджеры, ещё 23% — через корпоративную почту и 15% — через публикации в открытых источниках и облачных хранилищах.

Главное изменение в версии 8.2 — переход на современные криптографические протоколы TLS 1.2 и 1.3. Теперь весь обмен данными между внутренними и внешними сервисами Solar Dozor по умолчанию защищён шифрованием, что предотвращает перехват или подмену сетевых пакетов.

Ещё одно важное улучшение — защита корпоративной почты. Система теперь блокирует попытки нелегитимных подключений к почтовому серверу и отправку писем от имени компании без авторизации. Настройку безопасного соединения можно выполнить прямо в веб-интерфейсе Solar Dozor, указав параметры SMTP-подключения. Это снижает риск фальсификации сообщений и утечки данных.

В новой версии также расширены функции Endpoint Agent. На Linux теперь можно контролировать запуск приложений — службы безопасности способны блокировать конкретные процессы, исполняемые файлы или целые каталоги (например, «Загрузки»). На macOS появилась возможность блокировать передачу сообщений и файлов через десктопную версию Telegram, что закрывает один из популярных каналов утечек.

Руководитель продукта Solar Dozor Мария Мозгалева отметила, что обновление сосредоточено на двух задачах — повышении защищённости самой платформы и расширении контроля над рабочими станциями:

«Контроль запуска приложений на Linux становится базовым требованием для корпоративной безопасности. В версии 8.2 мы сделали этот функционал стандартным инструментом для офицера безопасности».

Кроме технических улучшений, в Solar Dozor 8.2 переработан интерфейс и отчётность. Настройка технологии цифровых отпечатков (DIFI) теперь собрана в одном разделе, а для инцидентов и событий добавлены массовые операции — можно, например, сразу изменить статус или назначить ответственного.

Обновился и набор отчётов: появился новый отчёт о работе модуля File Crawler, который выгружается в CSV, а экспорт поисковых результатов теперь поддерживает CSV, HTML и XLSX. Это упрощает анализ событий и снижает нагрузку на специалистов ИБ.

Поддержка платформ тоже расширилась — Endpoint Agent для Linux теперь совместим с Debian 12, РЕД ОС 8 и AlterOS 9.5. Ранее «Солар» также подтвердила совместимость Solar Dozor с серверной ОС SberLinux OS Server (Platform V).

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru