В Kaspersky DFI появился модуль непрерывного мониторинга поверхности атаки

В Kaspersky DFI появился модуль непрерывного мониторинга поверхности атаки

В Kaspersky DFI появился модуль непрерывного мониторинга поверхности атаки

«Лаборатория Касперского» добавила в сервис Digital Footprint Intelligence новый модуль для непрерывного мониторинга поверхности атаки (Attack Surface Management, ASM). Он позволяет отслеживать состояние внешнего периметра компании: доступные узлы и сервисы, уязвимости и другие слабые места, которые могут использовать злоумышленники.

Система хранит исторические данные, что помогает специалистам анализировать инциденты задним числом, отслеживать изменения и видеть общую динамику.

Информация о хостах и сервисах собирается из различных специализированных поисковых систем, что расширяет обзор по сетевому периметру организации.

По словам Юлии Новиковой, руководителя Kaspersky Digital Footprint Intelligence, новый модуль поможет специалистам по ИБ не только выявлять уязвимости, но и получать рекомендации по снижению рисков и реагированию на угрозы. Это упростит расследование инцидентов и повысит устойчивость компаний к атакам.

Согласно данным «Лаборатории Касперского», самым распространённым способом первоначального проникновения в последние годы остаётся эксплуатация публичных приложений. В 2024 году на их долю пришлось 39% инцидентов.

При этом более 90% использованных злоумышленниками уязвимостей были известны уже больше года, что показывает проблемы с инвентаризацией и своевременными обновлениями.

Digital Footprint Intelligence в целом предназначен для того, чтобы компании могли отслеживать свой цифровой след, выявлять потенциальные угрозы и реагировать на них до того, как они приведут к серьёзным последствиям.

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru