StormWall зафиксировала ковровую DDoS-атаку в 1,5 Тбит/с

StormWall зафиксировала ковровую DDoS-атаку в 1,5 Тбит/с

StormWall зафиксировала ковровую DDoS-атаку в 1,5 Тбит/с

Во всем мире всё чаще фиксируются DDoS-атаки по тактике «ковровых бомбардировок». Провайдеры ежедневно отражают десятки подобных атак, но в сентябре специалисты StormWall столкнулись с инцидентом, который они назвали рекордным по масштабу.

Целью стал небольшой хостинг-провайдер. Атака шла по протоколу UDP, а её пиковая нагрузка достигала 1,3 млрд пакетов в секунду (около 1,5 Тбит/с). По словам экспертов, настолько мощные «ковровые бомбардировки» фиксируются впервые.

Основная часть трафика исходила со взломанных маршрутизаторов MikroTik, расположенных в Бразилии и странах Азии (Индонезия, Тайвань, Вьетнам). Также источники атаки были зафиксированы в США, Мексике, Бангладеш, Украине, Индии, Великобритании и даже в России.

Несмотря на внушительные масштабы, атака не привела к сбоям в работе провайдера. По данным StormWall, специалисты смогли отразить её в течение минуты.

«Учитывая последние события, можно сделать вывод, что подобные атаки становятся не только массовыми, но и сверхмощными. Как показывает практика, справиться с ними могут лишь самые современные antiDDoS-решения. По нашим прогнозам, количество сверхмощных “ковровых бомбардировок” будет расти, поэтому компаниям нужно обеспечить надёжную защиту своих ресурсов», — отметил Рамиль Хантимиров, CEO и сооснователь StormWall.

Напомним, неделю назад Cloudflare заявила, что смогла отразить самую мощную DDoS-атаку за всё время наблюдений. Пиковая нагрузка достигла 22,2 терабита в секунду и 10,6 млрд пакетов в секунду — это почти вдвое больше предыдущего рекорда в 11,5 Tbps. Интересно, что атака длилась всего около 40 секунд.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru