StormWall зафиксировала ковровую DDoS-атаку в 1,5 Тбит/с

StormWall зафиксировала ковровую DDoS-атаку в 1,5 Тбит/с

StormWall зафиксировала ковровую DDoS-атаку в 1,5 Тбит/с

Во всем мире всё чаще фиксируются DDoS-атаки по тактике «ковровых бомбардировок». Провайдеры ежедневно отражают десятки подобных атак, но в сентябре специалисты StormWall столкнулись с инцидентом, который они назвали рекордным по масштабу.

Целью стал небольшой хостинг-провайдер. Атака шла по протоколу UDP, а её пиковая нагрузка достигала 1,3 млрд пакетов в секунду (около 1,5 Тбит/с). По словам экспертов, настолько мощные «ковровые бомбардировки» фиксируются впервые.

Основная часть трафика исходила со взломанных маршрутизаторов MikroTik, расположенных в Бразилии и странах Азии (Индонезия, Тайвань, Вьетнам). Также источники атаки были зафиксированы в США, Мексике, Бангладеш, Украине, Индии, Великобритании и даже в России.

Несмотря на внушительные масштабы, атака не привела к сбоям в работе провайдера. По данным StormWall, специалисты смогли отразить её в течение минуты.

«Учитывая последние события, можно сделать вывод, что подобные атаки становятся не только массовыми, но и сверхмощными. Как показывает практика, справиться с ними могут лишь самые современные antiDDoS-решения. По нашим прогнозам, количество сверхмощных “ковровых бомбардировок” будет расти, поэтому компаниям нужно обеспечить надёжную защиту своих ресурсов», — отметил Рамиль Хантимиров, CEO и сооснователь StormWall.

Напомним, неделю назад Cloudflare заявила, что смогла отразить самую мощную DDoS-атаку за всё время наблюдений. Пиковая нагрузка достигла 22,2 терабита в секунду и 10,6 млрд пакетов в секунду — это почти вдвое больше предыдущего рекорда в 11,5 Tbps. Интересно, что атака длилась всего около 40 секунд.

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru