Новые правила Google могут убить альтернативные магазины Android-приложений

Новые правила Google могут убить альтернативные магазины Android-приложений

Новые правила Google могут убить альтернативные магазины Android-приложений

Команда F-Droid заявила, что новые правила Google для регистрации разработчиков могут поставить крест на существовании независимых магазинов приложений для Android. По сути, компания станет единственным «хранителем» всех Android-приложений, даже тех, что не публикуются в Google Play.

По планам Google, каждый разработчик должен будет пройти обязательную верификацию по паспорту или другому документу, а также зарегистрировать все свои ключи подписи и идентификаторы у Google.

Для таких площадок, как F-Droid, это критично. Проект не может брать на себя контроль над аккаунтами и ключами независимых разработчиков.

«Эти правила фактически закончат историю F-Droid и других open-source хранилищ в нынешнем виде», — предупреждают в сообществе.

Google утверждает, что новые требования нужны для защиты пользователей от зловредов. Но F-Droid напоминает: и в Google Play регулярно находят вредоносные приложения, а сама Android уже имеет встроенные механизмы вроде Play Protect. По мнению сторонников F-Droid, новые правила — это скорее удар по конкуренции и свободе выбора пользователей.

F-Droid существует уже 15 лет и считается одной из главных альтернатив Google Play для тех, кто ценит открытый код и отсутствие рекламы или трекеров. Сейчас там около 3 тыс. приложений, тогда как в Play Store — миллионы.

Запуск новых правил Google планируется с сентября 2026 года. В F-Droid уже обратились к регуляторам в Европе и США с просьбой проверить инициативу на предмет монополизации рынка.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru