Крайон превратил HScan из сканера в платформу управления уязвимостями

Крайон превратил HScan из сканера в платформу управления уязвимостями

Крайон превратил HScan из сканера в платформу управления уязвимостями

Компания «Крайон» выпустила крупное обновление HScan. Теперь это не просто сканер, а полноценная система управления уязвимостями, которая помогает автоматизировать процессы реагирования и приоритизировать задачи.

Главные изменения:

  • появилась система политик для автоматизации реагирования: уведомления и задачи на устранение уязвимостей формируются и назначаются автоматически;
  • внедрено ранжирование активов по критичности, чтобы ресурсы направлялись в первую очередь на защиту наиболее важных систем;
  • реализована иерархическая структура департаментов, упрощающая распределение ответственности;
  • улучшен процесс управления задачами: добавлены контроль сроков, прозрачная история действий и отчётность;
  • модернизированы уведомления: теперь они приходят по разным каналам — в сервисе, по почте или в мессенджере;
  • централизованное управление настройками упростило администрирование;
  • доработан интерфейс и повышена стабильность работы.

 

По словам представителей компании, обновление делает HScan инструментом не только для поиска уязвимостей, но и для выстраивания процессов управления ими в организациях с разной ИТ-инфраструктурой.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru