LNK Stomping: ярлыки .lnk обходят MoTW и защиту Windows

LNK Stomping: ярлыки .lnk обходят MoTW и защиту Windows

LNK Stomping: ярлыки .lnk обходят MoTW и защиту Windows

Исследователи рассказали о новом приёме киберпреступников под названием LNK Stomping, который позволяет обходить защитные механизмы Windows (Mark of the Web) и запускать вредоносные ярлыки без предупреждений системы. Речь идёт о файлах ярлыков (.lnk), которые давно стали популярным инструментом для атак.

Особенно характерна эта тенденция после того как Microsoft в 2022 году ужесточила правила блокировки макросов.

Обычно такие ярлыки распространяют через вложения в письмах или архивы, маскируя их под документы. При запуске они вызывают «доверенные» системные утилиты вроде PowerShell или cmd.exe, что затрудняет выявление угрозы.

Чтобы бороться с этим, в Windows работает защита Mark of the Web (MoTW), которая отмечает скачанные из интернета файлы специальным метаданными. Именно на основе этих меток SmartScreen и Smart App Control проверяют репутацию файла и предупреждают пользователя.

Но приём LNK Stomping, описанный Elastic Security Labs, ломает эту логику. Он эксплуатирует ошибку в процессе обработки ярлыков Проводником Windows: система «нормализует» пути внутри ярлыка и пересохраняет его заново, при этом метка MoTW пропадает. В результате файл выглядит безопасным, и защита его больше не блокирует.

 

Исследователи выделяют три основных способа внедрения ошибок в структуру ярлыка:

  • PathSegment — весь путь указывается как один элемент массива,
  • Dot — добавляются точки или пробелы в путь,
  • Relative — используется только имя файла без полного пути.

В тестах Elastic Security Labs заражённые ярлыки без этой техники блокировались Smart App Control, а с LNK Stomping запускались без предупреждений.

Уязвимость получила номер CVE-2024-38217 и была закрыта патчем в сентябре 2024 года. Но интересен факт: на VirusTotal нашли образцы с LNK Stomping, загруженные ещё шесть лет назад, что говорит о долгой подпольной эксплуатации.

CISA включила уязвимость в список активно эксплуатируемых, что подтверждает её использование в реальных атаках. Хотя конкретным группам эта техника пока не приписана, угрозу называют «постоянной, а не теоретической».

Эксперты советуют организациям убедиться, что обновления от сентября 2024 года установлены, и внедрять поведенческие правила для обнаружения подозрительных ярлыков, ведь простые сигнатурные методы тут уже не помогут.

Copy Fail в Linux: локальная уязвимость позволяла получить root-доступ

Разработчики популярных Linux-дистрибутивов начали выпускать патчи, закрывающие уязвимость Copy Fail. Брешь получила идентификатор CVE-2026-31431 и позволяет локальному пользователю повысить права до root. Проблеме присвоили высокий уровень опасности — 7,8 балла по CVSS.

Уязвимость связана с логической ошибкой в криптографическом компоненте ядра Linux — authencesn / algif_aead.

По данным исследователей Theori, обычный пользователь без повышенных прав может записать четыре контролируемых байта в кеш страницы любого читаемого файла, а затем использовать это для получения root-доступа.

Опасность в том, что ядро использует кеш страницы при запуске бинарных файлов. Если изменить кешированную копию, можно вмешаться в процесс выполнения программы, при этом обычные механизмы контроля файловых событий вроде inotify такую активность не заметят.

Исследователи подготовили proof-of-concept: эксплойт помещается в Python-скрипт на 10 строк и может модифицировать setuid-бинарник, чтобы получить root на большинстве Linux-дистрибутивов, выпущенных с 2017 года. По словам Theori, Copy Fail напоминает Dirty Cow и Dirty Pipe, но не требует гонку состояний (race condition).

Удалённо сама по себе уязвимость не эксплуатируется, атакующему нужен локальный доступ к системе. Но её можно использовать в цепочке атак, например после компрометации через web-RCE, SSH-доступ или вредоносный CI-runner. Особенно внимательно к патчам стоит отнестись тем, кто использует многопользовательские Linux-системы, контейнеры с общим ядром и CI-среды, где запускается недоверенный код.

Theori также считает, что Copy Fail можно использовать для побега из контейнера, поскольку кеш общий для хоста. Патчи уже выпустили разработчики Debian, Ubuntu, SUSE и Red Hat.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru