Взломан сайт аэропорта Пулково

Взломан сайт аэропорта Пулково

Взломан сайт аэропорта Пулково

Аэропорт Пулково сообщил о взломе официального сайта. При этом сам аэропорт продолжает работать в штатном режиме. Сначала при заходе на сайт пользователи видели сообщение о технических работах, а позже страница начала перенаправлять на онлайн-табло Яндекса.

«Сайт аэропорта Пулково сегодня был взломан. Его работа на данный момент ограничена. Приносим извинения за временные неудобства. Ведутся работы по восстановлению», — сообщили в телеграм-канале Пулково.

Как уточнили в пресс-службе аэропорта, атака не затронула другие системы: приём и отправка рейсов проходит без сбоев.

«Взлом сайта — это не взлом компании. Да, подобные случаи заметны и сразу попадают в новости, но сам сайт — лишь точка входа. Если инфраструктура выстроена правильно, дальше дело не пойдёт. Обычно сайты размещаются в изолированной среде и имеют только необходимые подключения к внешним сервисам. Поэтому пока причин для паники нет», — прокомментировал ТАСС Сергей Полунин, глава группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис».

Напомним, днём ранее сообщалось о сбое в работе авиакомпании «КрасАвиа», с большой вероятностью вызванном кибератакой.

В конце июля также произошла атака на «Аэрофлот», ответственность за которую взяли две проукраинские хактивистские группировки. Тогда были отменены несколько десятков рейсов.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru