Количество кибератак на автомобили в России в 2025 году выросло на 20%

Количество кибератак на автомобили в России в 2025 году выросло на 20%

Количество кибератак на автомобили в России в 2025 году выросло на 20%

Согласно исследованию АО «ГЛОНАСС» и компании «Технологии безопасности транспорта» (ТБТ), за восемь месяцев 2025 года зафиксировано 328 кибератак на автомобили. Это на 20 больше, чем за аналогичный период 2024 года. О 20-процентном росте в годовом выражении сообщили также в компании «Спикател», однако абсолютные значения там не раскрыли.

Отчёт по исследованию оказался в распоряжении «Ведомостей». Данные собирались из разных источников: как открытых (ИТ-компании, органы власти), так и закрытых — включая результаты bug bounty-программ и информацию из профессиональных сообществ специалистов по ИТ и ИБ.

Анализ показал, что 93% атак совершаются удалённо. В 85% случаев злоумышленники эксплуатируют уязвимости Bluetooth или облачных сервисов. Такие атаки позволяют дистанционно управлять автомобилем или даже угнать его. В числе часто используемых векторов названы системы сенсорного слияния (лидары и радары), технологии SDV (Software Defined Vehicles, программно определяемый функциональность автомобиля) и AV (Autonomous Vehicles, системы автономного вождения).

По словам руководителя направления кибербезопасности транспортных средств АО «ГЛОНАСС» Владимира Педанова, особенно востребованы взломы SDV-сервисов, которые автопроизводители предоставляют за дополнительную плату. Так, Volkswagen, Tesla и John Deere распространяют подобные функции через подписки. Например, инструменты для взлома автопилота John Deere появились всего через месяц после начала его коммерческого распространения.

Взлом технологий автопилота, подчеркнул Педанов, гораздо опаснее, так как напрямую влияет на безопасность движения. Однако исполнительный директор ассоциации «Консорциум предприятий в сфере автомобильных электронных приборов и телематики» Дмитрий Корначев считает, что ущерб от таких атак пока ограничен из-за невысокой зрелости телематических систем.

Главным мотивом злоумышленников становится блокировка систем автомобиля ради вымогательства. При этом сами автопроизводители также могут использовать схожие механизмы против «серых» машин.

Генеральный директор группы компаний ST IT, эксперт рынка TechNet НТИ Антон Аверьянов указал, что перспективным вектором атак остаются внутренние сервисы автопроизводителей, где также выявляются уязвимости. Так, в сентябре 2024 года была обнаружена брешь в инфраструктуре KIA, затронувшая даже автомобили, владельцы которых не подключали KIA Connect. Однако такие случаи редки и быстро устраняются.

Руководитель ИБ-направления «Телеком биржи» Александр Блезнеков назвал системной проблемой крайне низкий уровень защищённости бортовых систем. Во многих автомобилях средства защиты отсутствуют вовсе, что делает их уязвимыми как для удалённых атак через интернет, так и для атак в непосредственной близости к машине.

Как отметил директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров, современные автомобили фактически превратились в компьютеры на колёсах. Они оснащены множеством систем, подключённых к интернету через сотовую связь или Wi-Fi, что значительно расширяет поверхность атаки. При этом автопроизводители и их поставщики становятся привлекательными целями для финансово мотивированных злоумышленников.

В то же время подобные угрозы актуальны лишь для относительно небольшой части автопарка. По данным страховых компаний, на которые ссылаются «Ведомости», как минимум 70% автомобилей в России старше 10 лет, и для них киберриски фактически не представляют опасности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новый ClickFix: фальшивый Windows Update и вредонос, скрытый в PNG

Киберпреступники продолжают развивать популярную схему ClickFix: теперь используются максимально правдоподобные подделки под Windows Update, а вредоносный код прячут прямо внутри изображений. ClickFix — вектор атаки, в котором жертву убеждают вручную вставить и выполнить опасные команды в Windows.

Подход оказался настолько эффективным, что его массово подхватили злоумышленники разного уровня, и со временем он стал только изощрённее.

С 1 октября исследователи фиксируют новые варианты: страница в браузере разворачивается на весь экран и показывает якобы критическое обновление безопасности Windows или привычную многим «проверку, что вы не робот».

На деле JavaScript на сайте автоматически копирует в буфер обмена подготовленные команды, а «инструкция» на странице просит пользователя нажать нужную последовательность клавиш, тем самым выполняя код злоумышленника.

Эксперты Huntress отмечают, что такие атаки сейчас приводят к установке инфостилеров LummaC2 и Rhadamanthys. Приманки бывают разные — от страниц с «проверкой на человека» до поддельных экранов Windows Update. Но общий элемент у них один: финальный пейлоад зашит в PNG-картинку с помощью стеганографии.

Источник: BleepingComputer

 

Вместо простого дописывания данных в файл злоумышленники встраивают вредоносный код прямо в пиксели. Расшифровка происходит в памяти, а запускается цепочка через mshta.exe, который выполняет вредоносный JavaScript. Далее включается многоступенчатая схема загрузки: PowerShell, .NET-сборка Stego Loader, AES-зашифрованный блоб внутри ресурсов и сборка шелл-кода, упакованного инструментом Donut.

В Huntress также обратили внимание на приём ухода от анализа: в одном из вариантов точка входа начинала по цепочке вызывать 10 000 пустых функций — техника известная как ctrampoline.

 

Итогом всех манипуляций становится загрузка LummaC2 или Rhadamanthys. Интересно, что вариант Rhadamanthys, использующий поддельный Windows Update, впервые заметили в октябре — а после операции Европола Endgame 13 ноября его инфраструктура оказалась частично выведена из строя. Из-за этого на тех же доменах обновлений вредонос больше не доставляется, хотя страницы остаются доступными.

Специалисты советуют компаниям отключить окно «Выполнить» (Windows Run) и внимательно отслеживать подозрительные цепочки процессов вроде explorer.exe → mshta.exe или PowerShell. В ходе реагирования на инцидент также полезно проверять ключ реестра RunMRU — в нём можно увидеть, какие команды пользователь запускал вручную.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru