Мошенники используют благотворительные фонды для обмана инвесторов

Мошенники используют благотворительные фонды для обмана инвесторов

Мошенники используют благотворительные фонды для обмана инвесторов

Компания F6 сообщила о новой схеме инвестиционного мошенничества. Теперь злоумышленники используют имена благотворительных фондов, чтобы втереться в доверие к жертвам. Людей уговаривают сделать «первый взнос» не на счёт мошенников, а на реквизиты реальных фондов.

Так, только в «Русфонд» с февраля по август 2025 года поступили переводы как минимум от 356 человек на сумму свыше 4,6 млн рублей. Деньги потом пришлось возвращать пострадавшим.

Как это работает. Сначала жертву привлекают рекламой «выгодных инвестиций» или фейковых социальных программ вроде «ГосБонуса». После заполнения анкеты на поддельном сайте звонят «сотрудники кол-центра», представляясь работниками банковских проектов. Они уверяют, что выплаты проходят через благотворительные фонды, и просят перевести туда деньги «для активации счёта».

На этом этапе используются настоящие реквизиты фондов, что укрепляет доверие к схеме. Затем мошенники показывают жертве поддельный «инвестиционный график», где сумма якобы растёт. После этого сценарий становится классическим: предложения «вывести прибыль», требования оплатить комиссии и сборы, а затем — попытка получить полный доступ к банковским данным жертвы через фишинговые сайты.

Специалисты подчёркивают: схема опасна не только для людей, но и для самих фондов. Репутация благотворительных организаций может пострадать, а их сотрудники вынуждены тратить время на возврат чужих переводов. В результате страдают и те, ради кого эти организации работают.

Подобные приёмы мошенники уже начали применять и в отношении других фондов. В Санкт-Петербурге, например, фонд сообщил о звонках с предложением «инвестировать» через его реквизиты.

Эксперты отмечают, что сегодня преступники всё чаще делают ставку не на быстрый заработок, а на долгую «обработку» жертвы. Их цель — получить полный доступ к счетам и украсть суммы в сотни тысяч или миллионы рублей.

Кроме того, злоумышленники проверяют банковские карты жертв с помощью мелких переводов на фонды — например, по 20 рублей. Такие тестовые операции позволяют понять, действует ли карта и есть ли на ней деньги.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Обнаружен баг в Electron: Signal, Slack и 1Password оказались уязвимы

Исследователи обнаружили опасную уязвимость в популярном фреймворке Electron, на котором работают такие приложения, как Signal, 1Password, Slack и даже Google Chrome. Баг получил идентификатор CVE-2025-55305 и позволяет внедрять вредоносный код в приложения, обходя встроенные проверки целостности.

Как выяснили в Trail of Bits, проблема связана с так называемыми V8 heap snapshots — это механизм оптимизации, унаследованный из Chromium.

Он хранит заранее подготовленное состояние JavaScript, чтобы приложения запускались быстрее. Но именно эти «снимки» оказались за пределами стандартных проверок целостности.

Получается, что если злоумышленник получил доступ к папке установки программы (а на Windows это часто %AppData%\Local, доступный для записи, на macOS — /Applications), он может подменить снапшот-файл. После этого при запуске приложение проглотит вредоносный код ещё до того, как включатся защитные механизмы.

 

Исследователь под псевдонимом Shadow показал, что можно заменить даже встроенные функции, например Array.isArray, и вставить туда выполнение произвольного кода. В тестах Slack просто падал, но для доказательства работоспособности были собраны и полноценные бэкдоры.

  • В Slack внедрили кейлоггер в окна чата.
  • В Signal и 1Password атака позволяла воровать переписку и данные из хранилища.

Хорошая новость: разработчики отреагировали быстро. В 1Password уязвимость закрыли в версии 8.11.8-40, Slack и Signal тоже выпустили обновления.

Однако исследователи предупреждают: уязвимость касается не только Electron-приложений. Похожие техники можно применить к Chromium-браузерам, включая Chrome, если они установлены в папку, куда есть запись у обычного пользователя. И это особенно опасно — ведь такие бэкдоры проходят даже проверку цифровой подписи.

Что делать? Пользователям — обновить Signal, Slack, 1Password и все прочие Electron-программы как можно скорее. Разработчикам — расширить проверки целостности на снапшот-файлы или перенести их в каталоги, недоступные для записи.

Этот случай ещё раз показывает: в защите приложений важно учитывать даже «скрытые» механизмы ускорения работы, иначе они могут стать лазейкой для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru