55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

Компания CICADA8 проверила цифровую защиту более 60 тысяч российских организаций, которые работают как подрядчики и контрагенты. Итог печальный: больше половины из них почти не защищены от кибератак и игнорируют даже базовые меры безопасности.

Для анализа использовалась собственная платформа CICADA8 CyberRating — она без вмешательства в системы проверяет компании по трём параметрам:

  • уязвимости на ИТ-периметре (Vulnerability Rating),
  • репутация внешних активов (Network Rating),
  • наличие утечек корпоративных данных в даркнете (Leaks Rating).

Ситуация тревожная. По данным RED Security SOC, ещё в 2024 году атаки через подрядчиков вошли в топ-6 самых популярных способов проникновения в ИТ-инфраструктуру. Количество таких инцидентов выросло втрое за год, а отследить их на ранних этапах очень сложно.

Исследование CICADA8 подтвердило:

  • 55% поставщиков оставляют открытыми хотя бы один управляющий порт, доступный из интернета. Это прямое приглашение для хакеров.
  • 27% компаний «засветили» свои корпоративные учётные записи в утечках. Причём многие из них до сих пор активны, а значит, могут стать удобной точкой входа для атак.
  • У 32% организаций на внешнем периметре найдены критические уязвимости (CVE), давно закрытые патчами. Но обновления никто так и не установил.

Всё это открывает злоумышленникам широкий простор для действий: от взлома подрядчиков и хищения их данных до атак на заказчиков через сетевую связанность или фишинговые рассылки с реальных адресов компаний.

«Многие компании тратят огромные ресурсы на защиту собственных систем, но продолжают оставаться уязвимыми из-за халатности подрядчиков. Атаки через цепочку поставок растут, а контроля за безопасностью поставщиков почти нет», — отметил Сергей Колесников, директор продуктового портфеля и сервисов CICADA8.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Обнаружен баг в Electron: Signal, Slack и 1Password оказались уязвимы

Исследователи обнаружили опасную уязвимость в популярном фреймворке Electron, на котором работают такие приложения, как Signal, 1Password, Slack и даже Google Chrome. Баг получил идентификатор CVE-2025-55305 и позволяет внедрять вредоносный код в приложения, обходя встроенные проверки целостности.

Как выяснили в Trail of Bits, проблема связана с так называемыми V8 heap snapshots — это механизм оптимизации, унаследованный из Chromium.

Он хранит заранее подготовленное состояние JavaScript, чтобы приложения запускались быстрее. Но именно эти «снимки» оказались за пределами стандартных проверок целостности.

Получается, что если злоумышленник получил доступ к папке установки программы (а на Windows это часто %AppData%\Local, доступный для записи, на macOS — /Applications), он может подменить снапшот-файл. После этого при запуске приложение проглотит вредоносный код ещё до того, как включатся защитные механизмы.

 

Исследователь под псевдонимом Shadow показал, что можно заменить даже встроенные функции, например Array.isArray, и вставить туда выполнение произвольного кода. В тестах Slack просто падал, но для доказательства работоспособности были собраны и полноценные бэкдоры.

  • В Slack внедрили кейлоггер в окна чата.
  • В Signal и 1Password атака позволяла воровать переписку и данные из хранилища.

Хорошая новость: разработчики отреагировали быстро. В 1Password уязвимость закрыли в версии 8.11.8-40, Slack и Signal тоже выпустили обновления.

Однако исследователи предупреждают: уязвимость касается не только Electron-приложений. Похожие техники можно применить к Chromium-браузерам, включая Chrome, если они установлены в папку, куда есть запись у обычного пользователя. И это особенно опасно — ведь такие бэкдоры проходят даже проверку цифровой подписи.

Что делать? Пользователям — обновить Signal, Slack, 1Password и все прочие Electron-программы как можно скорее. Разработчикам — расширить проверки целостности на снапшот-файлы или перенести их в каталоги, недоступные для записи.

Этот случай ещё раз показывает: в защите приложений важно учитывать даже «скрытые» механизмы ускорения работы, иначе они могут стать лазейкой для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru