Новая версия Android-трояна SpyNote маскируется под Google Play

Новая версия Android-трояна SpyNote маскируется под Google Play

Новая версия Android-трояна SpyNote маскируется под Google Play

Исследователи в области кибербезопасности зафиксировали новую волну атак с использованием Android-трояна SpyNote. Злоумышленники маскируются под Google Play и распространяют вредоносные APK-файлы через фальшивые сайты, которые визуально практически не отличаются от настоящего магазина приложений.

Поддельные Google Play-страницы

Мошенники копируют HTML и CSS оригинального магазина, а затем заманивают пользователей, ищущих популярные приложения.

По данным специалистов, в списке приманок — соцсети (например, iHappy и CamSoda), игры (8 Ball Pool, Block Blast), а также утилиты вроде браузера Chrome и файловых менеджеров.

После клика на кнопку «Install» вместо загрузки из Google Play автоматически скачивается вредоносный APK напрямую с поддельного сайта.

 

Новые методы обхода защиты

Последние версии SpyNote стали куда изощрённее:

  • используют многоступенчатую установку с зашифрованными компонентами;
  • применяют AES-шифрование, ключ для которого генерируется на основе имени пакета приложения;
  • внедряют код через DEX Element Injection, чтобы перехватывать работу Android ClassLoader и подменять поведение приложений;
  • активно путают анализ, подменяя символы в коде и усложняя работу автоматизированных детекторов.

Что умеет SpyNote

По сути, это полноценный RAT (троян для удалённого доступа), который:

  • управляет камерой и микрофоном,
  • перехватывает звонки и СМС-сообщения,
  • ведёт кейлогинг, включая пароли и 2FA-коды,
  • накладывает оверлеи для кражи учётных данных,
  • может стирать данные или блокировать экран при получении прав администратора.

SpyNote остаётся крайне опасным вредоносом, и эта кампания ещё раз показывает: мобильные RAT становятся всё более изощрёнными и создают риски для конфиденциальности и финансов пользователей.

В России могут обязать предустанавливать отечественный ИИ на смартфоны

В России рассматривают возможность обязать производителей предустанавливать отечественные ИИ-сервисы на смартфоны и другую электронику. Эту норму могут включить в готовящийся закон о регулировании искусственного интеллекта, сообщают «Известия» со ссылкой на материалы правительства.

По данным издания, Минцифры должно представить документ на согласование в правительство к концу февраля. Детали инициативы пока прорабатываются, но идея в целом продолжает логику уже действующего закона о предустановке российского ПО, который применяется с 2021 года.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко подчеркнули, что предустановка отечественных сервисов — один из способов укрепления технологической независимости. По их словам, у России уже есть собственные маркетплейсы, браузеры, антивирусы и сервисы госуслуг, а теперь — и большие языковые модели. Пользователи должны иметь возможность пользоваться такими решениями по умолчанию.

Сейчас ИИ в смартфонах постепенно становится стандартом. По оценке Mobile Research Group, в 2025 году он был предустановлен примерно на 7% продаваемых в России устройств, а к концу 2026-го доля может вырасти до 10%. Наиболее активно ИИ-функции развивают Samsung и ряд китайских производителей.

Участники рынка считают, что технически внедрить такую норму возможно — опыт обязательной предустановки российского софта уже есть. Однако эксперты предупреждают: отечественным разработчикам придётся конкурировать с зарубежными ИИ-продуктами, которые уже встроены в устройства и активно развиваются.

По словам специалистов, успех будет зависеть от качества решений. Если российские ИИ-сервисы предложат удобные голосовые ассистенты, продвинутую обработку фото и видео, работу офлайн или глубокую интеграцию с популярными сервисами, они смогут завоевать аудиторию. В противном случае пользователи просто удалят ненужные приложения — как это часто происходит и сейчас.

Некоторые эксперты отмечают, что россияне уже активно пользуются ИИ на смартфонах, просто не всегда это осознают — например, общаясь с чат-ботами банков или госструктур.

Будет ли предустановка обязательной и в каком именно виде — станет ясно после публикации законопроекта. Пока речь идёт о проработке механизма и сборе предложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru