СёрчИнформ КИБ научилась блокировать загрузки в сетевые папки

СёрчИнформ КИБ научилась блокировать загрузки в сетевые папки

СёрчИнформ КИБ научилась блокировать загрузки в сетевые папки

DLP-система «СёрчИнформ КИБ» получила функцию, которая помогает снизить риск случайных утечек данных через общедоступные корпоративные папки. Теперь можно ограничивать запись документов с критичной информацией в такие хранилища, чтобы они не оказались в открытом доступе для сотрудников, которым не предназначались.

Функция называется «Сетевые папки по содержимому». Настраивается список данных, которые нельзя размещать в определённых папках, а также указывается, для каких сотрудников будет действовать запрет.

Ограничение срабатывает на уровне операции записи — блокируется и загрузка, и создание новых файлов с «нежелательным» содержимым.

Пример: можно запретить появление в общих папках документов с персональными данными или коммерческой тайной. Если файл уже помечен меткой «Конфиденциально» в системе FileAuditor, то дополнительная проверка содержимого не требуется — ограничение сработает автоматически.

Кроме того, появилась возможность гибко управлять действиями в сетевых папках. Можно настроить ограничения не только на запись, но и на чтение, переименование или удаление файлов.

Для таких блокировок доступны два вспомогательных инструмента. Аудит показывает, кто из сотрудников пытался загрузить запрещённые данные или создать документ с копированием текста в общий доступ. Теневая копия сохраняет исходный файл, чтобы специалисты по безопасности могли его изучить и понять, что именно пытался перенести пользователь.

Напомним, у нас есть обзор СёрчИнформ КИБ 5.2, в котором мы рассматривали основную функциональность российской DLP-системы.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru