Троян-невидимка: Efimer заражает под видом популярных фильмов

Троян-невидимка: Efimer заражает под видом популярных фильмов

Троян-невидимка: Efimer заражает под видом популярных фильмов

Летом 2025 года эксперты «Лаборатории Касперского» заметили новый всплеск атак трояна под названием Efimer. Этот зловред уже успел отметиться в нескольких странах, включая Россию. Основная его цель — красть и подменять криптокошельки, но при желании авторы могут «прокачать» его дополнительными скриптами.

Например, операторы способны подобрать пароли к сайтам на WordPress или собрать базы электронных адресов для рассылки новых заражённых писем.

Первоначально, с осени 2024 года, Efimer прятался на взломанных WordPress-сайтах. Летом 2025-го злоумышленники пошли дальше и начали рассылать его по электронной почте и прятать в торрент-файлы.

Частных пользователей атакуют через якобы свежие фильмы в торренте. Злоумышленники взламывают плохо защищённые сайты на WordPress, выкладывают там пост с заманчивой ссылкой на запароленный архив и «торрент-файл». На деле внутри — вредоносный «проигрыватель», который заражает компьютер.

С корпоративными пользователями схема чуть хитрее. На почту приходит письмо якобы от юристов компании, которые утверждают, что домен получателя содержит слова или фразы, уже кем-то зарегистрированные.

Вместо суда они предлагают «договориться» и даже готовы выкупить домен. Подробности — во вложении, которое опять же представляет собой запароленный архив с вредоносом. Запустил — получил ошибку на экране и заражённую систему.

Эксперты напоминают: не качайте торренты из сомнительных источников, не открывайте подозрительные вложения, особенно от незнакомых отправителей. Разработчикам и администраторам сайтов советуют обновлять ПО, ставить сильные пароли и двухфакторную аутентификацию, а также регулярно проверять ресурсы на признаки взлома.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru